заочное Решение

Именем Российской федерации

28 июня 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием помощника прокурора Матфей В.Г.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо МУ МВД России Раменское о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, которым просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований ссылаются на то, что являются собственниками указанного жилого помещения. Указанная квартира была приобретена по договорам дарения в 2012 и 2013 годах. Ответчик в 2011 году добровольно выехал в <адрес> и с того момента в квартире не проживает, его вещей не имеется.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 отсутствовали. Их представитель по доверенности ФИО7 поддержала требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен посредством смс-оповещения (л.д.22). Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца, прокурора, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо МУ МВД России Раменское представитель не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 6-П, от <дата> N 13-П и определение этого же суда от <дата> N 455-О).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцам ФИО1 и ФИО2 на основании договоров дарения от <дата> и <дата> принадлежит квартира по адресу: <адрес> по ? доле каждой (л.д.25-29).

Указанные договоры не содержат положений о сохранении за ФИО3 права пользования жилым помещением.

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 был зарегистрирован в квартире <дата> и до этого с 2008 года являлся собственником квартиры (л.д.19).

<дата> брак между ФИО3 и ФИО1 брак был прекращен (л.д.18).

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи истцов, у истцов отсутствуют какие-либо обязанности в отношении обеспечения жильем ответчика, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Последствием утраты права пользования жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>