№ М-4956/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
город Йошкар-Ола 7 сентября 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смирнова И.А., изучив административное исковое заявление ООО «ФОРВАРД» к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл, начальнику отделения – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФОРВАРД» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл, начальнику отделения – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл Богда-новой Н.Н., УФССП России по Республике Марий Эл, в котором просило признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, выраженное в непринятии мер принудительного характера, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов и постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>; также обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 отменить постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайства, заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> обязать судебного пристава-исполнителя произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству № <данные изъяты>
Определением судьи от <данные изъяты> года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по <данные изъяты> года включительно устранить недостатки, указанные в определении.
<данные изъяты> года от представителя административного истца ФИО2 поступило сопроводительное письмо с копией доверенности от <данные изъяты> года, с указанием на то, что в доверенности прописаны полномочия представителя на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд.
Как установлено, указания судьи в определении об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом не выполнены, а именно административное исковое заявление подписано представителем истца ФИО2, в подтверждение её полномочий представлена доверенность от <данные изъяты> года, однако в доверенности отсутствуют полномочия представителя истца на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации– п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ООО «ФОРВАРД» административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл, начальнику отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Смирнова