Дело № 5-275/2023
УИД 74RS0017-01-2023-002566-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 24 мая 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ),
установил:
23 мая 2023 года в 20 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения около дома № по 7 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление, упирался ногами о кузов служебного автомобиля при посадке в служебный транспорт, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 23 мая 2023 года в 20:00 в составе наряда с ФИО4 осуществляли службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования, будучи в форменном обмундировании со знаками различия «Полиция» с нагрудными знаками, когда около дома № по 7 линии пр. Гагарина в г. Златоусте был замечен мужчина, который имел видимые признаки нахождения в состоянии опьянения – шаткую походку, неопрятный внешний вид. Было принято решение о проверке данного гражданина по базе ИВД «Регион». Обратившись к гражданину и представившись, потребовали от него документ, удостоверяющий личность, на что он ответил, что при себе не имеет. Потребовали назвать свои установочные данные, фамилию, имя отчество, дату рождения, место регистрации, однако он отказался, пояснив, что задержание его незаконно. Далее в ходе разбирательства установили, что это ФИО1 ФИО1 стал демонстративно привлекать внимание, кричать, вести себя дерзко и вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Упирался в кузов служебного автомобиля «Полиция», препятствуя посадке в служебный транспорт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. От Гладкова исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции». В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства, в ходе доставления были применены физ. сила и спец. средства согласно п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закон «О полиции»;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 23 мая 2023 года в 20:00 видел ранее незнакомого ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте у дома № по 7 линии пр. Гагарина, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал скандал, на замечания граждан и сотрудников полиции успокоиться не реагировал, сопротивлялся сотрудникам полиции, упирался ногами при посадке в автомобиль полиции, пытался спровоцировать драку;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ФИО5;
- копией протокола задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2023 года в 20:00 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома № № в 7 линии пр. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление, упирался ногами о кузов служебного автомобиля при посадке в служебный транспорт, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 20 часов 25 минут 23 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.