Постановление по делу № 5-275/2022 от 07.08.2022 | Бологовский городской суд (Тверская область)

Дело № 5-275/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 августа 2022 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, , ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении 1005145/822 от 07 августа 2022 года следует, что 06 августа 2022 года в 18 часов 20 минут около дома № 33 по улице Кирова города Бологое Тверской области сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили причину обращения и попросили прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом и продолжил провоцировать граждан на конфликт. После ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль с целью составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пытался уйти, тем самым избежать административной ответственности, в связи с чем, в отношении него в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бологовскому району не присутствовал.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, так как судом приняты все необходимые меры для его своевременного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 августа 2022 года в 18 часов 20 минут около дома № 33 по улице Кирова города Бологое Тверской области сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили причину обращения и попросили прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом и продолжил провоцировать граждан на конфликт. После ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль с целью составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пытался уйти, тем самым избежать административной ответственности, в связи с чем, в отношении него в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 1005145/822от 07 августа 2022 года;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Бологовскому району от 06 августа 2022 года,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06 августа 2022 года;

- протоколом № 332 об административном задержании от 06 августа 2022 года,

- копией протокола ТВР №287949 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 августа 2022 года;

- сведениями из ИБД и другими материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности ФИО1, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающих, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району), ИНН <***>, КПП 690801001, р/с № <***>, БИК 012809106, ОКТМО 28608101, КБК 18811601201010001140, УИН 18880469220010051453, ОМВД России по Бологовскому району Тверской области; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова

Дело № 5-275/2022