ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 18 мая 2025 года
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрирован <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей.
Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины, отсутствие постоянного места жительства ( дом сгорел), официального места работы. В связи с чем суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11час.15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.П. Бутырина