Дело № 2-353/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по мотиву, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не пользуются спорным жилым помещением.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Аналогичные права собственников закреплены и в п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчики добровольно съехали с принадлежащей истцу жилплощади, место проживания ответчиков истцу не известно, но фактически-формально ответчики остаются зарегистрированными по месту жительства в принадлежащем истцу доме до настоящего времени.

Ответчики не являются членом семьи истца.

Истцом, совместно с соседями был составлен акт о не проживании ответчиков на жилплощади истца, который (акт) участковый уполномоченный полиции не стал подписывать и заверять печатью – заявив, что в случае соответствующего поручения суда он с выходом на место проведет проверку.

Регистрация по месту жительства ответчиков, для истца как собственника несет дополнительные финансовые нагрузки, например вывоз ТБО, а в случае принятия истцом решения о продаже домовладения значительно снизит цену.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ФИО2 и ФИО2 с регистрационного учета <адрес>, Республики Татарстан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Т. Гараев