Решение по делу № 2А-4659/2024 от 24.01.2025

Дело __

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, начальнику отделения ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО «Траст» обратилось в суд с указанным административным иском.

В обоснование требований ссылается на то, что Центральным районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный документ по гражданскому делу __ в отношении должника ФИО4 А.о о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору __ от 07.05.2008 в пользу ООО ПКО «ТРАСТ».

19.08.2021 (исх. 275 343) ООО «ПКО Траст» в адрес ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 А.о. Согласно официальному сайту «Почта России (ШПИ __ вручено адресату 16.09.2021 г).

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство __ было возбуждено 27.09.2021, а окончено исполнительное производство было 29.11.2021.

Однако в адрес взыскателя, согласно реестру входящей корреспонденции, исполнительный документ __ (ВС __) в отношении должника ФИО4 А.о не поступал.

В связи с чем, 11.08.2022 (исх. __) ООО " ПКО Траст " направил жалобу в адрес ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю в установленные законом сроки. Согласно официального сайта «Почта России» ШПИ __, получено адресатом 18.08.2022.

Однако информация по результатам рассмотрения жалобы в адрес ООО «ПКО Траст» не поступила.

В связи с чем, 18.04.2023 (исх. № 207 707) ООО ПКО «ТРАСТ» направил жалобу в адрес УФССП по Новосибирской области на действия (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «ТРАСТ», в не проведении проверки материалов исполнительного производства № __, не предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа ВС __ в отношении должника ФИО4. Согласно официальному сайту «Почта России» ШПИ __ получено адресатом 25.04.2023.

28.04.2023 (вх. 224 621) в адрес ООО «ПКО Траст» поступил ответ на жалобу и.о. начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП России по Новосибирской области ФИО5 от 27.04.2023, жалоба направлена в адрес ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, для организации проведения проверки доводов, изложенных в обращении в части действия бездействия должностных лиц.

Однако ответ по результатам проверки доводов ООО «ПКО Траст», изложенных в жалобе в адрес ООО «ПКО Траст» так и не поступил.

Таким образом, судебный пристав - исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска игнорируют нормы действующего законодательства и судебных актов, обязательные для всех.

Также есть основания полагать, что жалоба ООО «ПКО Траст» не была рассмотрена на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, т.к. постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы в адрес ООО " ПКО Траст " не поступало.

В сложившейся ситуации нарушаются права ООО «ПКО Траст» бездействием начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством.

При сложившихся обстоятельствах, ООО " ПКО Траст " полагает возможным ходатайствовать о возбуждении исполнительного производства в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска на основании исполнительного документа по гражданскому делу __ в отношении должника ФИО4 А.о без направления его взыскателю, поскольку шестимесячный срок для повторного предъявления исполнительного документа, после окончания исполнительного производства на основании п.3 ч. 1 с. 46 ФЗ __ «Об исполнительном производстве» уже прошел, и перенаправлять исполнительный документ в данном случае нецелесообразно, а возможно сразу возбудить исполнительное производство.

ООО «ПКО ТРАСТ» полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, на сегодняшний день 14.08.2024 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции ООО «ПКО ТРАСТ» установлено, что постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ не поступали, результаты по рассмотрению жалобы и заявлению не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности ООО «ПКО ТРАСТ» от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 14.08.2024, ООО «ПКО ТРАСТ» установлено бездействие сотрудников ФССП России.

Результат рассмотрения жалоб неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания ООО " ПКО Траст " ответов с результатом рассмотрения жалоб.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Признать незаконными действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 в период с 29.11.2021 г. по 14.08.2024г., выразившееся в не направлении исполнительного документа ВС __;

Признать незаконными действия/бездействие начальника отделения судебных приставов ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 в период с 18.08.2022г. по 14.08.2024г., выразившееся в не рассмотрение жалобы ООО «ПКО Траст» надлежащим образом;

Обязать начальника отделения судебных приставов ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 рассмотреть жалобу ООО «ПКО Траст» от 18.08.2022г., возложить обязанность по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве на судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, установить местонахождение исполнительного документа ВС __ по гражданскому делу __ в отношении должника ФИО4 А.о, в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство на основании исполнительного ВС __ документа по гражданскому делу __ в отношении ФИО4 А.о ДД.ММ.ГГГГ г.р., провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО "ПКО Траст";

В случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления;

В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 __ "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в адрес взыскателя заявление с отметкой суда о принятии заявления;

Установить судебному приставу - исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, начальнику отделения судебных приставов ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2, разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве;

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 А.о, в судебное заседание не явились, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из п.2 ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что суду при рассмотрении административного дела такой категории, среди прочего, следует выяснять соблюдены ли сроки обращения в суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 __ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 3 ст.219 КАС РФ).

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (часть 7 статьи 219 КАС РФ).

В силу частей 3 и 5 статьи 219 КАС РФ срок подачи административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - десять дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

По смыслу норм КАС РФ и Закона об исполнительном производстве указанный срок не является пресекательным, а несоблюдение его не может служить основанием к отказу в удовлетворении жалобы по существу. В случае пропуска срока обжалования действий должностного лица по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судом по заявлению лица, обратившегося с жалобой.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке главы 22 КАС РФ суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме, в том числе как соблюдение истцом сроков обращения в суд, так и нарушение его прав, свобод и законных интересов, соответствие оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, наличие полномочий и оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и соблюдение порядка принятия такого решения, совершения действия (бездействия).

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 КАС РФ).

Одним из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 КАС РФ).

При таких данных в зависимости от обстоятельств дела пропуск срока обращения в суд сам по себе не может быть признан достаточным и веским основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований без проверки законности оспариваемых административным истцом действий, что следует из статьи 226 КАС РФ.

Судом установлено, что административный истец обратился в суд с указанным иском 28.08.2024.

Административный истец указывает, что постановления об окончании исполнительного производства __ он не получал, обжалует в том числе бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению копии постановления об его окончании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правоотношения в данном случае носят длящийся характер, в связи с чем, полагает, что срок на подачу административного иска не истек, в связи с чем, восстановлению не подлежит.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, основанием для признания действия (бездействия), решения незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании действия, решения незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поэтому решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Судом установлено, что Центральным районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный документ по гражданскому делу __ в отношении должника ФИО4 А.о о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору __ от 07.05.2008 в пользу ООО «ПКО Траст».

Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 29.11.2021 исполнительное производство __ было окончено в соответствии с п.3, ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Номенклатурные дела с жалобами, обращениями граждан хранятся в канцелярии, при пожаре 23.11.2024 данные номенклатурные дела были повреждены и не подлежат восстановлению, в связи с этим предоставить реестр отправки не представляется возможным.

Приказом ФССП России от 12 мая 2012 года __ утвержден Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде (пункт 1), средством создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов определена федеральная государственная информационная система "Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов" (пункт 2).

Как предусмотрено пунктами 1.5, 5.1, 4.1, 4.2 названного Порядка, задачами, решаемыми при использовании банка данных, являются, в частности хранение юридически значимых документов, вынесенных Федеральной службой судебных приставов, в виде электронного документа; обеспечение сторон исполнительного производства актуальной информацией о ходе исполнительного производства. Внесению в банк данных подлежат документы (сведения о них), включая номенклатуру дел; почтовые реестры отправляемой корреспонденции; постановления судебного пристава, дознавателя; акты судебного пристава, дознавателя. Срок хранения сведений (документов) в банке данных определяется в соответствии с установленным сроком хранения соответствующих бумажных документов (или номенклатурных дел). Уничтожение сведений (документов) в банке данных производится с составлением соответствующего акта. Для уничтожения применяются штатные средства АИС ФССП России. Уничтожение сведений (документов) производится в федеральном, региональном и местном банках данных.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 103 Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом ФССП России от 30 января 2015 года __ (далее - Перечень), книги, карточки (базы данных), реестры, журналы регистрации и контроля поступающих и отправляемых документов, в том числе по электронной почте, отправлений почты фельдъегерской связью в территориальных органах ФССП России хранятся 5 лет.

Исполнительное производство __ возбуждено 27.09.2021, окончено 29.11.2021.

Изложенное с очевидностью свидетельствует о том, что законодательно определенный пятилетний срок хранения реестра почтовой корреспонденции, до настоящего времени не истек, а соответственно сведения не могли быть также удалены из системы АИС ФССП ранее пятилетнего срока.

Кроме того 17.10.2024, судом был сделан запрос в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска о предоставлении доказательств направления постановления об окончании исполнительного производства от 29.11.2021 с исполнительным документом взыскателю.

Судебный запрос был получен ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска 23.10.2024 (л.д.52) то есть до возникновения пожара.

Таким образом, на момент подачи административного иска, на момент получения судебного запроса о предоставлении доказательств направления постановления об окончании исполнительного производства от 29.11.2021 с исполнительным документом взыскателю, реестр отправки, как и само исполнительное производство не было уничтожено, у административного ответчика имелась возможность представить в суд сведения о направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа, однако ответа на запрос суда представлено не было.

Кроме того, копии материалов исполнительного производства __ были суду представлены, отправки постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа взыскателю, материалы не содержат.

По смыслу статей 46, 47 Федерального закона об исполнительном производстве при окончании исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 данного Федерального закона, исполнительный документ направляется взыскателю вместе с копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления.

Как установлено судом, в адрес ООО «ТРАСТ» исполнительный документ __ (ВС __) в отношении должника ФИО4 А.о не поступал, сведения о его отправке в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд полагает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа ВС __ взыскателю.

Как было указано выше в адрес взыскателя, согласно реестру входящей корреспонденции, исполнительный документ __ (ВС __) в отношении должника ФИО4 А.о не поступал.

В связи с чем, 11.08.2022 (исх. __ 550) ООО «ПКО Траст» направил жалобу в адрес ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю в установленные законом сроки. Согласие официального сайта «Почта России» ШПИ __, получено адресатом 18.08.2022г.

Однако информация по результатам рассмотрения жалобы в адрес ООО «ПКО Траст» не поступила.

Учитывая, что согласно ответу на запрос суда номенклатурные дела с жалобами, обращениями граждан при пожаре 23.11.2024 были повреждены и не подлежат восстановлению, оригиналы исполнительного производства уничтожены (представленные копии материалов исполнительного производства __ такой информации не содержат), сведения в материалах дела о своевременном рассмотрении жалобы ООО «Траст» от 11.08.2022 отсутствуют, суд признает незаконным бездействие начальника отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, выразившееся в нерассмотрении жалобы ООО ПКО «ТРАСТ» от 11.08.2022.

На основании изложенного, суд полагает возможным обязать начальника отделения ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 рассмотреть жалобу ООО ПКО «ТРАСТ» от 11.08.2022, направить ООО ПКО «ТРАСТ» результаты рассмотрения жалобы в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Кроме того, административным ответчиком заявлены требования:

Обязать начальника отделения судебных приставов ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 рассмотреть жалобу ООО "ПКО Траст" от 18.08.2022г., возложить обязанность по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве на судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, установить местонахождение исполнительного документа ВС __ по гражданскому делу __ в отношении должника ФИО4 А.о, в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство на основании исполнительного ВС __ документа по гражданскому делу __ в отношении ФИО4 А.о ДД.ММ.ГГГГ г.р., провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО "ПКО Траст";

В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 __ "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления;

Как установлено судом, 29.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району отменено постановление об окончании исполнительного производства __ от 29.11.2021, исполнительное производство в отношении должника ФИО4 А.о о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору __ от 07.05.2008г. в пользу ООО "ПКО Траст" возбуждено.

Задачами административного судопроизводства в том числе, являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений, укрепление законности, предупреждение нарушений в названной сфере (статья 3 КАС РФ).

Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (статья 9 названного кодекса).

По своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. 46 Конституции Российской Федерации ст. ст. 3, 4 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В рассматриваемом случае судом установлено, что нарушенные права административного истца восстановлены, исполнительное производство в отношении должника ФИО4 А.о возбуждено, возможность исполнения исполнительного документа взыскателем не утрачена.

В связи с изложенным, в остальной части административное исковое заявление ООО ПКО «ТРАСТ» не подлежит удовлетворению.

Таким образом, административное исковое заявление ООО ПКО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, начальнику отделения ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа ВС __ взыскателю.

Признать незаконным бездействие начальника отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, выразившееся в нерассмотрении жалобы ООО ПКО «ТРАСТ» от 11.08.2022.

Обязать начальника отделения ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО2 рассмотреть жалобу ООО ПКО «ТРАСТ» от 11.08.2022, направить ООО ПКО «ТРАСТ» результаты рассмотрения жалобы в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2025 года.

__а__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.