Решение по делу № 2-12762/2024 от 07.04.2025

Дело № 2-2857/2025 (2-12762/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-015632-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим, <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 Р.Р. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» октября <данные изъяты> г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщику.

Согласно п. <данные изъяты> Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

<данные изъяты> <данные изъяты> МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Приложение № <данные изъяты>) и Выпиской из Приложения № <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав Договора).

<данные изъяты> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Приложение № <данные изъяты>) и Выпиской из Приложения № <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № Ц-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав Договора).

<данные изъяты> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Приложение № <данные изъяты>) и Выпиской из Приложения № <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от «<данные изъяты>» января <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав Договора).

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; суммы задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; суммы задолженности по штрафам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 Р.Р. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от «<данные изъяты>» октября <данные изъяты> г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления <данные изъяты>).

<данные изъяты> г. по заявлению представителя ООО «АйДи Коллект-" мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 Р.Р. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты> г. судебный приказ от <данные изъяты> г. отменен.

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность, образовавшаяся по с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по штрафам - <данные изъяты> рублей.

Произведённый истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Подтвержденными и подлежащим взысканию суд находит почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 /<данные изъяты> года рождения, место рождения: аул Хакуринохабль, паспорт <данные изъяты> от <данные изъяты> г./ в пользу ПКО «АйДи Коллект» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., образовавшуюся за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по штрафам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: