2-710/2025
52RS0*-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 г. г.Н.Новгород
***
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППП к РРР о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к РРР о разделе совместно нажитого имущества, указав, что Истец и Ответчик состоят в зарегистрированном браке с ЧЧ*ММ*ГГ* С ЧЧ*ММ*ГГ* года Истец и Ответчик совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут. Брак не расторгнут.
В браке ими приобретено следующее имущество: - автомобиль KIA ХМ Sorento, гос.peг.знак * стоимостью 1 200 000 рублей (в настоящее время автомобиль стоит 600 000 рублей)
Также у сторон имеются совместные обязательства: кредитные обязательства РРР
Автомобиль приобретен за 1 200 000 рублей. В приобретение автомобиля вложены денежные средства в размере 400 000 рублей от продажи автомобиля Ford Mondeo, который был куплен на деньги, подаренные родителями Истца, ННН и МММ, а также на денежные средства в размере 800 000 рублей, которые также были подарены Истцу ее родителями.
Таким образом, автомобиль KIA ХМ Sorento, гос.рег.знак * является личным имуществом Истца.
Поскольку кредит был взят Ответчиком после прекращения брачных отношений, его следует признать единоличным обязательством Ответчика РРР
С учетом уточнений исковых требований истец просила: Признать автомобиль KIA ХМ Sorento, гос.peг.знак * единоличным имуществом ППП; Признать единоличным обязательством РРР обязательства по кредитным картам, оформленным на имя РРР в АО Т-Банк и АО «Альфа-Банк».Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик письменно признал исковые требования, последствия признания исковых требований понятны.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска РРР не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме без исследования доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.39, ст.173 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ППП к РРР о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать автомобиль KIA ХМ Sorento, гос.peг.знак * единоличным имуществом ППП.
Признать единоличным обязательством РРР обязательства по кредитным картам, оформленным на имя РРР в АО Т-Банк и АО «Альфа-Банк».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.П.Кочина
Решение изготовлено в окончательной форме – ЧЧ*ММ*ГГ*г.