Материал ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга 31 мая 2025 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
*** в 20 часов 50 минут, находясь в общественном месте у *** гр. ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции А.А, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет, доход в настоящее время является менее прожиточного минимума, поскольку длительное время не работает.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями очевидца событий В.А., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, справками обследования и т.д., а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое со слов ФИО1 является менее прожиточного минимума, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.
Время административного задержания с *** в 22 часа 40 минут зачесть в срок административного ареста.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья К.В. Ценева