Дело № 2-1962/2022
УИД 33RS0011-01-2022-002940-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 22 июля 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре Алфимовой В.А.,
с участием представителя ответчика администрации ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации , администрации поселка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации , администрации поселка о признании права собственности на земельный участок под гаражом площадью ., расположенный по адресу: , , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного назначения, в порядке наследования после ФИО3, умершего .
В обоснование исковых требований указано, что умер супруг ФИО2 - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: , строение , обшей площадью Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании постановления Главы администрации поселка Мелехово от . «О предоставлении земельного участка под строительство кирпичного гаража». Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена постановлением администрации поселка от . В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ей было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, а дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором указала, что настаивает на исковых требованиях, также просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика администрации по доверенности ФИО1 в судебном заседании полагала, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Считает, что надлежащим ответчиком по спору о признании права собственности на земельный участок является администрация поселка , так как в силу закона земельные участки на территории предоставляются администрацией .
Представитель ответчика администрации поселка по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, также ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, данных в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, умер , что подтверждается свидетельством о смерти , выданного отделом ЗАГС администрации , после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: , , .
Согласно архивной выписке архива от из постановления Главы администрации поселка Мелехово от . «О предоставлении земельного участка под строительство кирпичного гаража» земельный участок в поселке площадью . выделен ФИО3 для строительства кирпичного гаража.
Постановлением администрации поселка от утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: , , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного назначения, площадь земельного участка: ., территориальная зона - Т - 2.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего , наследниками первой очереди по закону являются его дочь ФИО6, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону и его супруга , которой выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО , с причитающимися процентами и компенсациями; свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , Иных наследников, в том числе первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества на праве собственности наследодателю.
Согласно выписке об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, , , ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку ФИО2 является единственным наследником по закону, вступившим в права наследования на имущество после смерти ФИО3, на основании ч.2 ст.218, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , , , обшей площадью кв.м.
Поскольку органом местного самоуправления уполномоченным на управление и распоряжение земельными участками, находящимися на территории , является администрация , иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению, а исковые требования ФИО2 к администрации следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за , года рождения, паспорт серия выдан , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , , обшей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного строительства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Рябинина