Решение по делу № 2-232/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-232/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Михайлов

ФИО2 районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Крапивиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-232/2025 по иску прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района Рязанской области в интересах Российской Федерации обратился в ФИО2 районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «ФИО2 дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания») (далее - учреждение), на стационарном обслуживании граждан на стационарном обслуживании граждан находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и на день смерти был зарегистрирован и проживал в учреждении по адресу: <адрес>.

Проведенная проверка показала, что в Минфине Рязанской области (<данные изъяты>) на имя ФИО1 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, денежные средства умерших граждан, в случае отсутствия наследников, подлежат признанию собственностью Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683 (далее – Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее – Инструкция) (письмо Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ от 12.08.2021 № СД-4-3/11410).

В соответствие с п. 5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Согласно требованиям ст. 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе Федеральная нотариальная палата по запросу любого лица, сформированному на ее официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащему фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя, обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно представление сведений об открытии наследственного дела с указанием номера дела, фамилии, имени, отчества (при наличии) нотариуса, ведущего наследственное дело, наименования нотариального округа, в котором нотариус осуществляет нотариальную деятельность.

Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с публичными сведениями, размещенными на официальном сайте в телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ какого-либо специального срока для наследования выморочного имущества не предусмотрено.

Таким образом, со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, однако, в права наследства на денежные средства никто не вступил.

Следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства вышеуказанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность Российской Федерации.

Просит суд признать денежные средства, имеющиеся на счете в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (<данные изъяты>), принадлежащие ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся на счете (<данные изъяты>) во временном распоряжении Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания», принадлежавшие ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, в собственность Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении, находящиеся на счете (<данные изъяты>), принадлежавшие ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, в бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: <данные изъяты>

В судебном заседании истец – помощник прокурора Михайловского района Рязанской области Крапивина И.И., заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – директор ГБСУ Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» ФИО3, предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца – прокурора просившего принять судом признание иска ответчика, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика иск признан в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Михайловского района Рязанской области, действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (<данные изъяты>) о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении денежных средств в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать денежные средства, имеющиеся на счете в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «ФИО2 дом социального обслуживания» (<данные изъяты>), принадлежащие ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, выморочным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через ФИО2 районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев