УИД: 77RS0022-02-2022-020124-23 Дело № 2-1917/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/23 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 649 092 рублей 35 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9690 рублей 92 копеек.

Требования мотивированы тем, что 24.03.2022 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 500 000 рублей 00 копеек под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчиком в период пользования денежными средствами ненадлежащим образом исполнялись условия договора, в связи с чем Банком было направлено требование о досрочном возврате денежных средств. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (ИПО - 14578778062689).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии сведений об извещении ответчика и отсутствии возражений истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24.03.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 500 000 рублей 00 копеек под 32,9 % годовых со сроком возврата до 24.03.2025 года. Договор заключен на срок 60 месяцев.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом договору кредитования исполнены в полном объеме.

В нарушение правил, установленных кредитным договором от 24.03.2022 года <***> о предоставлении потребительского кредита, заемщик в обусловленные Договором сроки и в предусмотренном Договором порядке взятых на себя обязательств не исполнил и допустил просрочку в исполнении взятых на себя обязательств. Просроченная задолженность по кредиту и процентам образовалась 25.05.2022 года.

Из пункта 12 Индивидуальных условий следует, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 17.10.2022 года задолженность ответчика перед истцом составила: просроченная ссудная задолженность – 498 750 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 91 188 рублей 49 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 456 рублей 32 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 274 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1703 рублей 23 копеек, дополнительный платеж – 36 632 рубля 83 копеек, иные комиссии – 19 342 рублей 11 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было, расчет задолженности, представленный истцом, судом признан обоснованным и ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата долга по кредитному договору от 24.03.2022 года, проценты и пени на общую сумму в размере 649 092 рублей 35 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 690 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные......, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24 марта 2022 года в размере 649 092 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 690 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

О.А. Казанцев