№ 2-2232/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001390-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 сослалась на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по указанному кредитному договору, права требования по которому перешли к ПАО «Совкомбанк», в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», у него образовалась задолженность за период с *** по *** Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 марта 2023 г. в размере 97 664,50 руб. (70 731,78 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 932,72 руб. – просроченные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 129,94 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, *** ФИО1 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредитной карты, во исполнение которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком льготного периода до *** и продолжительностью платежного периода ***.

После чего карта была ответчиком активирована, по ней были произведены расходные операции, что подтверждается выписками по счету и расчетами, представленными истцом, ответчиком ФИО1 не оспаривается.

14 февраля 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером ... о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 г.

При таких обстоятельствах, к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности по кредитному договору от ***, заключенному между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по договору об использовании карты не определен, графика платежей и точных дат погашения задолженности по данному договору не установлено, погашение задолженности по договору осуществляется по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно, исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начал течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Судом установлено, что по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 03 марта 2020 г. вынесен судебный приказ № ... о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 19 ноября 2021 г.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики № 4 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2022 г.), предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям ПАО «Совкомбанк», предъявленным к ФИО1 составляет три года с момента, когда Банк истребовал денежные средства у ответчика, обратившись к мировому судьей с соответствующим заявлением (не позднее 03 марта 2020 г.).

Настоящее исковое заявление направлено в суд 15 марта 2023 г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по мотиву пропуска установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 29 мая 2023 г.

Судья З.В. Гурман