№ 2-1075/2025
26RS0035-01-2025-001443-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 09.04.2025
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Охременко Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу заочным решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) были удовлетворены заявленные исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество — жилой дом общей площадью 91 кв.м., расположенный по <адрес>. Требования о включении земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного под жилым домом, им не заявлялись, так как участок, изначально имевший кадастровый №, был снят с кадастрового учета в связи с тем, что право на него за умершим не было подтверждено, его границы на тот момент также не были установлены. После вступления в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом. Затем истцом было проведено межевание земельного участка, его площадь была уточнена и составила 1041+/- 6,5 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен новый кадастровый №, на данном участке в точках координат расположен жилой дом с КН №, о чем имеются сведения в выписке ЕГРН на земельный участок. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ были установлены нижеследующие обстоятельства, которые в силу п. 3 ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию. ФИО1, приходится родным сыном Л.А.А. и внуком Л.А.И.. Его дедушка (родной отец Л.А.И.) - Л.А.И. оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым распорядился завещать свое имущество ему и его отцу Л.А.А. в равных долях по ? доле каждому. Дедушка Л.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. У дедушки Л.А.И. к моменту его смерти было следующее имущество: жилой дом с участком по <адрес>; жилой дом с участком по <адрес>. В связи с тем, что на момент смерти дедушки Л.А.И. - истец был несовершеннолетним, его мама занималась оформлением наследственных прав. Отец Л.А.А. принял наследство после смерти своего отца Л.А.И. фактически, не оформив надлежащим образом свои наследственные права. На часть наследственного имущества истец вступил - на жилой дом с участком по <адрес>. Было получено на его имя свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что данное недвижимое имущество принадлежит «...Л.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был Л.А.А., принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ года». После смерти дедушки Л.А.И. было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО2 После смерти отца Л.А.А. было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО2. Заявление после его смерти было подано его мамой, действующей в его интересах. Дедушке истца, Л.А.И. постановлением главы Верхнерусской сельской администрации Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1000 кв.м., в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок раннее имел кадастровый №, после процедуры межевания площадь участка составила 1041+/-6,5 кв.м. и был присвоен новый кадастровый №, а также указан на участке жилой дом с кн №, наследственные права на который он уже оформил, о чем имеются сведения в выписке ЕГРН на земельный участок.
На основании изложенного, просит суд:
- включить в состав наследственного имущества после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1041+/-6,5 кв.м. с КН № по <адрес>
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1041+/-6,5 кв.м, с КН № по <адрес>
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились.
Представитель ответчика - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, уважительных причин неявки не предоставил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица - комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени, уважительных причин неявки не предоставил, об отложении слушания дела не просил.
Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родным сыном Л.А.А..
Л.А.И. истцу приходился дедушкой, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2 было открыто наследственное дело №, согласно которого Л.А.И. все свое имущество завещал сыну Л.А.А..
Отец истца Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2 было открыто наследственное дело №.
С заявлением о вступлении в наследство после его смерти к нотариусу обратилась ФИО4 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1.
Нотариусом ФИО2 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ 21063, земельный участок пл. 700 кв.м. с № и расположенный на нем жилой дом по <адрес>.
Постановлением главы Верхнерусской сельской администрации Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. был выделен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок стоял на кадастровом учете и имел кадастровый №.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома.
Заочным решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 91 кв.м., расположенный по <адрес>. Требования о включении земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного под жилым домом, им не заявлялись, так как участок, изначально имевший кадастровый №, был снят с кадастрового учета в связи с тем, что право на него за умершим не было подтверждено, его границы на тот момент также не были установлены. После вступления в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом. Земельной участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен новый кадастровый №, на данном участке в точках координат расположен жилой дом с КН №, о чем имеются сведения в выписке ЕГРН на земельный участок.
Согласно части 1 статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 2 статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно части 1 статье 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.
Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Судом, исходя из совокупности представленных доказательств, установлено, что наследодателю Л.А.И. принадлежал земельный участок площадью 1041+/-6,5 кв.м. с КН № по <адрес>.
После его смерти, наследственное имущество фактически принял сын Л.А.А., который не оформил свои наследственные права надлежащим образом.
Таким образом, поскольку отец истца Л.А.А. умер, то единственным наследником по закону указанного имущества, принадлежавшего наследодателю Л.А.И. является ФИО1
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно представленным доказательствам следует, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение спорным недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок КН № по <адрес>.
Таким образом, заявленные исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1041+/-6,5 кв.м. с КН № по <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1041+/-6,5 кв.м., с КН № по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В. Чернов
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.