Дело №5-582/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-003383-08 ___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 18 июля 2025 года

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочубея ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предоставившего паспорт гражданина Российской Федерации № ГУ МВД России по Ростовской области, работающего в ООО «Гермес» водителем, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО2, находясь в общественном месте <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в полном объеме доказательствами.

Протокол об административном правонарушении содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Указанные в протоколе обстоятельства полностью подтверждаются:

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями свидетелей, которые подтвердили факт совершения административного правонарушения, иными материалами дела.

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, в полной мере свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также считая обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочубея ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с № мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов