Дело № 2-1470/2022

УИД: 69RS0039-01-2022-002404-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего Шентяевой Л.А.,

при секретаре Гуреевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , в соответствии с договором от 19.01.2021 № 42052023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать неустойку в сумме 10 037 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф, расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рублей, почтовые расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый № №. Между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.01.2021 № 42052023, приложением к которому являются технические условия. В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Кроме того, истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями к нему. О выполнении истцом всех мероприятий ответчик уведомлен письмом от 29.04.2021. В установленный договором срок ответчик возложенные на него обязательства не выполнил. Ответа на претензию истца не получено. Поскольку датой заключения договора технологического присоединения является 19.01.2021, работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны были быть выполнены до 01.08.2021. В установленный пунктом 6 договора срок ответчик свои обязательства не выполнил. Пунктом 20 договора установлен размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств. За период с 20.07.2021 по 26.07.2022 размер неустойки составляет 10 037 рублей 50 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия от 13.07.2022 оставлена без удовлетворения. В результате неправомерных действий ответчика истец испытывает нравственные и моральные страдания, находясь в состоянии стресса, поскольку длительное время не может использовать принадлежащий ему участок по назначению в связи с отсутствием в нем электричества.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер взыскиваемых судебных расходов до 32 005 рублей 32 копеек, в том числе: 30 000 рублей на оплату услуг представителя, 605 рублей 32 копейки почтовые расходы, 1 400 рублей расходы на нотариальное удостоверение доверенности.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что обязательства не являются встречными. Истец свои обязательства исполнил, ответчик ничего по договору не выполнил. Поддержал письменные пояснения о том, что находящийся в собственности истца земельный участок находится в жилой зоне Ж-1 -зона застройки индивидуальными жилыми домами и предназначена для строительства жилого дома. Договор о технологическом присоединении является действующим, не расторгнут, стороны обязаны выполнять обязательства по нему. В данном случае невнесение истцом изменений в ЕГРП о виде разрешенного использования земельного участка не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях том, что в соответствии с п. 24 договора датой заключения договора является 19.01.2021, с этой даты начинает течь срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии со ст. 328 ГК РФ обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия. Истцом не были выполнены мероприятия, предусмотренные п. 13.5 технических условий, а именно: не была согласована с Калининским РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» рабочая документация на обустройство ответвления от распределительной коробки до ВРУ жилого дома. В связи с нарушением истцом по его вине сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, у ответчика отсутствовали правовые основания для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям. Из представленного соглашения на оказание юридических услуг от 14.07.2022 невозможно достоверно установить, что судебные расходы связаны с оказанием услуг по рассмотрению настоящего дела. Также истцом не подтверждена разумность расходов на оплату услуг представителя, чек от 22.07.2022 не доказывает, что оплата произведена истцом, так как отсутствуют данные об ИНН заказчика. Размер услуг представителя завышен. Несение расходов на оплату услуг нотариуса не является обоснованным, необходимым для реализации прав истца на обращение в суд, поскольку истец имел возможность оформить доверенность бесплатно, либо за меньшую сумму в организациях, перечисленных в ст. 53 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных или физических страданий, не представлено. Согласно выписки из ЕГРН вид разрешенного использования земельного участка истца: для сельскохозяйственного производства, таким образом истец не может в силу ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использовать участок исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Нормы Закона о защите прав потребителей в данном случае не применяются, штраф взысканию не подлежит. Просит также учесть, что недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет объективно препятствует выполнению Обществом обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения перед заявителем, но, несмотря на дефицит источников финансирования «льготной» категории заявителей филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» предпринимает все меры по выполнению мероприятий по технологическому присоединению заявителей Тверской области к объектам электросетевого хозяйства филиала. Однако при фактическом дефиците источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в сроки столь значительные объемы мероприятия по технологическому присоединению. Дополнительно пояснила, что ответчик был уведомлен истцом о выполнении технических условий, но документация, согласованная с калининским РЭС не была предоставлена. Готовность принимающих устройств истца к подключению ответчиком не проверялась.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Россети Центр» предоставляет услуги по передаче электрической энергии и является субъектом естественной монополии, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).

Условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами № 861 сроков исполнения своих обязательств относится к существенным условиям договора на технологическое присоединение (подпункт «в» пункта 16 Правил № 861).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью кв.м, кадастровый номер №.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42052023 от 19.01.2021 (л.д. 21-25).

В Устав Общества внесена запись об изменении наименования юридического лица на Публичное акционерное общество «Россети Центр», сокращенное наименование ПАО «Россети Центр», и об изменении наименования филиала - филиал ПАО «Россети» - «Тверьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 03.08.2021 за ГРН 2217706809087).

В соответствии с пунктами 1 и 2 указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт, категория надежности третья, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: , кадастровый № № (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора, Технические условия являются неотъемлемой его частью и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 6).

Согласно пункту 7 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 9 договора предусмотрены обязанности заявителя по выполнению возложенных на него обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате счета; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

Перечень мероприятий, которые истец и ответчик должны были выполнить в течение 6 месяцев после заключения договора, приведен в пунктах 12, 13 Технических условий.

Так в соответствии, с пунктом 12 на сетевую организацию возложена обязанность осуществить:

- реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ фид. 1 с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ КТП 10/0,4 кВ-400 кВА № 753 «Олбово-6» от опоры № 3/7 ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 до границы участка заявителя ориентировочной протяжённостью 0,29 кв проводом марки СИП-2 4*70 кв.мм. Трассу прохождения, протяженность сечения провода и тип опор утончить при проектировании;

- монтаж ответвления к ВПУ сетевой организации от опоары проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ- 400 кВА № 753 «Олюово-6», ориентировочной протяжённостью 0,01 км. При монтаже ответвления к ВПУ сетевой организации предусмотреть использование провода СИП-2 сечением не менее 16 кв.мм;

- выполнение учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Фактически прибор трехфазного учета разместить в пункте учета электроэнергии с монтажом на опоре сетевой организации с обеспечением доступа в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 № 442 (ред. от 11.05.2017) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режим потребления электрической энергии». Ниже пункта учета предусмотреть монтаж распределительной коробки с коммутационным аппаратом. Пункт учета должен быть оборудован заводским запирающим устройством и иметь окно для снятия показаний с электросчетчика на уровне отсчетного устройства. Установить трехфазный прибор учета прямого включения (PLC/RF/GSM-технология), соответствующий стандарту ПАО «Россети» СТО 34.01-5.1-009-2019, класса точности не ниже 2.0;

- комплектование ВПУ размыкателем нагрузки. Выбор номинальных параметров коммутационных аппаратов произвести согласно разрешенной мощности на присоединение;

- комплектование распределительной коробки, размещаемой на опоре сетевой организации, коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение;

- проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием;

- маркирование прибора учета электрической энергии, размыкателя нагрузки и ВПУ от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния;

- выполнение фактического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата в распределительной коробке сетевой организации (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

В соответствии с разделом III договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области № 600-нп от 31.12.2019 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20% - 91 рубль 67 копеек. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчиком обязательства по договору № 42052023 от 19.01.2021 не исполнены.

Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что истцом произведена оплата по договору в размере 550 рублей, что подтверждается платежным поручением № 191 от произведена истцом 19.01.2021 (л.д. 27).

Судом также установлено, что 30.04.2022 истец уведомил ответчика о выполнении пункта 13 Технических условий для присоединения к электрическим сетям (л.д. 28-31).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный договором срок, 13.07.2022 истцом в адрес филиала ПАО «Россети Центр» направлена претензия с требованием осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к объектам сетевой организации не позднее 23.07.2022. В случае неисполнения обязательств по договору истец будет вынужден обратиться в суд. Претензия получена ответчиком 15.08.2022.

Претензия ответчиком не удовлетворена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем доказательств выполнения условий договора, а именно пункта 12 Технических условий, заключенного между сторонами, ответчиком не представлено, равно как доказательств, подтверждающих неготовность потребителя к подключению.

Кроме того, постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 25.03.2022 ПАО «Россети Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи – нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям).

Постановление вынесено в рамках рассмотрения заявления ФИО1 о нарушении ПАО «Россети Центр» срока технологического присоединения объекта с кадастровым номером 69:10:0000010:5402.

Доводы ответчика о недостаточности средств для выполнения обязательств по технологическому присоединению не является чрезвычайным, объективно непредотвратимым обстоятельством, исключающим возможность выполнения обязательств по технологическому присоединению.

При заключении договора и в период действия договора ответчик не ставил истца в известность о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению обществом мероприятий по технологическому присоединению, не сообщал истцу об отсутствии финансирования. Материалы дела не содержат сведений о согласовании сторонами иных сроков выполнения обязательств по договору.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки.

В рассматриваемом случае нарушение условий договора произошло по вине ответчика, который в предусмотренный договором срок не исполнил своих обязательств в соответствии с достигнутым соглашением.

Поскольку ПАО «Россети Центр» срок исполнения обязательств по договору нарушен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возложении на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым № №.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, суд исходит из следующего.

В силу п. 20 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 10 037 рублей 50 копеек из расчета: (365 (с 20.07.2021 по 26.07.2022) x 550 x 5%).

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком не приведено.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Материалами дела подтверждается, что договор заключен с истцом как с физическим лицом, истец не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оснований полагать, что услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям ответчика приобретались истцом не для личных нужд, а в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеется.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, исходя из степени вины ответчика, наличия нравственных страданий истца, длительности нарушения прав потребителя, принципа разумности и справедливости суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере 1 000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 5 518 рублей 75 копеек (10 037,50+1 000 /2).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы на отправление искового заявления в суд и ответчику в размере 605 рублей 32 копеек, которые суд относит к необходимым расходам и подлежащим взысканию с ответчика.

Судом установлено, что истцом также понесены расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 1400 рублей 00 копеек.

Из текста доверенности 69АА2868046, представленной представителем истца ФИО2 в суд и удостоверенной 22.08.2022 следует, что она выдана для участия в настоящем гражданском деле, в связи с чем расходы по ее нотариальному удостоверению также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя ФИО2 суду представлены соглашение на оказание юридических услуг от 14.07.2022, предметом которого являются услуги по консультированию истца в части нарушения прав потребителя со стороны ПАО «Россети Центр» в связи с нарушением срока технологического присоединения к электрическим сетям, подготовке искового заявления, осуществление представительства интересов истца в судебном порядке, чек от 22.07.2022 по оплате юридических услуг на сумму 30 000 рублей.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственная пошлина в размере 701 рубль 50 копеек, из которых за предъявление требований имущественного характера – 401 рубль 50 копеек, за предъявление требования не имущественного характера – 300 рублей.

Руководствуясь ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: , с кадастровым номером №, в соответствии с договором № 42052023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.01.2021.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 10 037 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 518 рублей 75 копеек, почтовые расходы в сумме 605 рублей 32 копейки, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 28 561 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 701 (семьсот один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А.Шентяева

Решение в окончательной форме принято 26.09.2022.

Судья Л.А.Шентяева