Дело №2-835/2025
УИД: 76RS0008-01-2025-000978-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бустер.ру» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «Бустер.ру» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер скрыт> от 10.01.2023г. за период с 11.01.2023г. по 25.04.2025г. в размере 519 020,10 руб., в том числе, основной долг – 442 076,92 руб., проценты – 76 943,18 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 380,40 руб.
В обоснование требований указано, что указанный договор был заключен между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 путем подписания ответчиком Заявления на присоединение к Общим условиям с использованием простой электронной подписи. Права требования по данному договору перешли к ООО ПКО «Бустер.ру» на основании цессии от 29.11.2024г., заключенной с ПАО «МТС-Банк». Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договоров, не исполняет. Истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи) ФИО1 подала в ПАО «МТС-Банк» заявление №<номер скрыт> о предоставлении кредита в размере 499 000 руб. и открытии банковского счета (л.д. 16-17).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанного ФИО1 так же с использованием простой электронной подписи, сумма кредита, предоставленного ей ПАО «МТС-Банк» составила 499 000 руб., срок возврата кредита – до 17.01.2028г., процентная ставка – 20.4% годовых, платежи производятся ежемесячно 17 числа, в размере 13 408 руб. (л.д. 15).
Так же сторонами подписан график платежей (л.д. 16).
Согласно справке ПАО «МТС-Банк», заемщику был открыт счет <номер скрыт> и выдан кредит (л.д. 18).
Доказательств обратному в материалах дела не имеется, от ответчика возражений по иску не поступило.При указанных обстоятельствах, в соответствие со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, суд признает кредитный договор между его сторонами заключенным.
Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Бустер.ру» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт>-БУСТЕР, по условиям которого Цедент уступает, а Цедент принимает права требования по Кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся Приложением №1 к договору (л.д. 8-11).
В данном Реестре за <номер скрыт> указана ФИО1, заключенный с ней договор№<номер скрыт> от 10.01.2023г. и общая сумма задолженности 519 020,10 руб., в том числе, основной долг – 442 076,92 руб., проценты – 76 943,18 руб. (л.д. 12-13).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств исполнения ответчиком условий договора о предоставлении кредита в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 380 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.3).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.ру» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бустер.ру» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 10.01.2023г. за период с 11.01.2023г. по 25.04.2025г. в размере 519 020,10 руб., в том числе, основной долг – 442 076,92 руб., проценты – 76 943,18 руб., а так же взыскать государственную пошлину в размере 15 380,40 руб.
Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.И. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025г.