ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Минусинск 31 октября 2022 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1
а также представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО3
рассмотрев в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего грузчиком ООО «<данные изъяты> паспорт серия 04 15 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-013,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из хулиганских побуждений, заварил соседу, проживающему по адресу: <адрес> металлическую входную дверь, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО1, представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО3, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании – объяснениями ФИО1, протоком об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО5
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, а также совершение рассматриваемого административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 ГУ МВД по Красноярскому краю, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 010407105, корреспондентский счет 40102810245370000011 наименование платежа: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, КБК 188 11601123010001140, БИК 010407105 ОКТМО 04633000, УИН 18880324222260024288.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев