50RS0№-49
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 декабря 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., при секретаре судебного заседания <...>., с участием государственного обвинителя Овчинниковой С.А., подсудимого ФИО1, адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение № и ордер №/А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Силикат, <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, в нарушении ст. ст. 5,8,14,20,24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах", а так же постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, находясь на участке местности в 5 метрах от <адрес> Московской области и в 50 метрах от Железнодорожного перехода станции <адрес> Московской области, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта вещество, массой не менее 0,56г., в составе которого согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Часть вещества неустановленной массой ФИО1 употребил при неустановленных обстоятельствах, а оставшуюся часть массами 0,20 г. (объект 2) 0,31 г. (объект 3) и 0,05 г. (объект 4) общей массой 0,56 г. стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, по адресу: <адрес> до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 03 часа 10 минут, был произведён осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где на тумбе обнаружено и изъято вещество приготовленное ФИО1 к употреблению, массой 0,20 г. (объект 2), в правой части внутри тумбы был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,31 г. (объект 3) и емкость из полимерного материала с крышкой, внутри которой находилось вещество, массой 0,05г. (объект 4), а всего было обнаружено и изъято вещества, общей массой 0,56г., в составе которого согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в настоящее время, а также в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Страдает согласно МКБ 10 « Психические
и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов (неоднократное употребление с вредными последствиями, F15.2». В период совершения инкриминируемого ему деяния способен был осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в прохождении курса лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения ем существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела. <...>
С учетом заключения проведенной экспертизы и поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также, что дело рассмотрено в особом порядке.
ФИО1 на учете НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку при обнаружении наркотического средства ФИО1 сообщил, что оно принадлежит ему.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Избирая вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного наказания, в том числе штрафа, о чем просит сторона защиты, по мнению суда, не имеется, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, его заработок не носит постоянного характера, а сам он уже достаточно длительное время является потребителем наркотических средств.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому понятно обвинение, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в суде.
В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, указанные процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу встать под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, объект 1 – 0,02 г., в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованный в бумажный конверт; вещество, объект 2- 0,17 г., объект 3- 0,28 г., объект 4- 0,02 г., общей массой 0,47 г. в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранить в камере хранения <...> до принятия решения по выделенному делу.
Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Трофимова