№ 2а-1955/2022

64RS0047-01-2022-002676-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре Курбанове Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 (ИНН ), года рождения уроженка , зарегистрирована по адресу: , , имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: , квартиру, расположенную по адресу: . Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанное имущество за 2017 год в сумме 3241 руб., за 2018-4768 руб., за 2019-6457 руб. Кроме того ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4500 руб., за 2018-4500, за 2019-4500 руб. за транспортное средство , регистрационный номер .Расчет за транспортное средство произведен на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г. Саратова. Налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления № от , № от , № от . В соответствии с п.3,4 ст.75 НК за несвоевременное перечисление транспортного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего установленным законодательством для уплаты налога или сбора. Сумма, начисленных пени по налогу на имущество составляет за 2017-37 руб. 32 коп., 2018-29 руб.02 коп., за 2019-22 руб. 35 коп., по транспортному налогу за 2017-51 руб., 82 коп., за 2018-52 руб. 99 коп., за 2019-40 руб.80 коп. Налогоплательщику налоговым направлены требования об уплате налога № от, № от , № от , № от и № от и было предложено добровольно оплатить задолженность. Однако задолженность по требованиям не оплачена. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 ИНН задолженность по налогу на имущество за 2017 в сумме 3241 руб., пени 37 руб. 32 коп., за 2018 - 4768 руб., пени - 29 руб. 02 коп., за 2019 - 6457 руб., пени 22 руб. 35 коп., по транспортному налогу за 2017 год в сумме 450 руб., пени - 51 руб. 82 коп., за 2018-4500 руб., пени - 52 руб. 99 коп., за 2019-4500 руб., пени -40 руб. 80 коп., всего на общую сумму 28 200 руб. 3 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда «за истечением срока хранения».

Между тем, исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФЗ от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежат квартиры, расположенные по адресам: , , и автомобиль , регистрационный номер .

Ответчику было направлено налоговое уведомление налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления № от , № от , № от и сумма, начисленных пени по налогу на имущество составляет за 2017-37 руб. 32 коп., 2018-29 руб.02 коп., за 2019-22 руб. 35 коп., по транспортному налогу за 2017-51 руб., 82 коп., за 2018-52 руб. 99 коп., за 2019-40 руб.80 коп. Налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налогов № от, № от , № от , № от и № от 04.2.2021(л.д. 9,11, 19,21,28,30,32,35,39),

В срок, указанный в налоговых уведомлениях, налоги ответчиком не оплачены.

Сумма неоплаченных налогов превысила сумму 10 000 рублей 00 копеек, что позволило налоговому органу обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с 29 декабря 2020 года).

Срок обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования) соблюден, с заявлением о вынесении судебных приказов налоговый орган обратился 11 октября 2019 года, 09 июля 2021 года, 18 августа 2020 года соответственно.

Судебные приказы о взыскании недоплаченных сумм отменены 07 декабря 2021 года.

С исковым заявлением в суд истец обратился 07 июня 2022 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных налога и пени произведен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по суммам налога и пени, указанным в требованиях об уплате налогов, а именно задолженность по налогу на имущество за 2017 в сумме 3241 руб., пени 37 руб. 32 коп., за 2018-4768 руб., пени-29 руб. 02 коп., за 2019-6457 руб., пени 22 руб. 35 коп., по транспортному налогу за 2017 год в сумме 450 руб., пени -51 руб. 82 коп., за 2018-4500 руб., пени-52 руб. 99 коп., за 2019-4500 руб., пени -40 руб. 80 коп., всего на общую сумму 28 200 руб. 30 коп..

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1046 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ), проживающей по адресу , пр. , , в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2017 в сумме 3241 руб., пени 37 руб. 32 коп., за 2018-4768 руб., пени-29 руб. 02 коп., за 2019-6457 руб., пени 22 руб. 35 коп., по транспортному налогу за 2017 год в сумме 450 руб., пени -51 руб. 82 коп., за 2018-4500 руб., пени-52 руб. 99 коп., за 2019-4500 руб., пени -40 руб. 80 коп., всего на общую сумму 28 200 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН )в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1046 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.08.2022 года

Судья /подпись/ О.И. Монина