Дело № 2-295/2022
22RS0057-01-2022-000396-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Лединой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с настоящим иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №LT_3000_577001. АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступил право требования по договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а последний ДД.ММ.ГГГГ уступил указанное право ООО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика по договору составляет 86009,47 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность в размере 86009,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780,28 руб.
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из копии заявления, общих условий обслуживания физических лиц в связном банке, расписки о получении карты следует, что кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита 60000 руб. под 45% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами не менее 3000руб. 5-го числа каждого месяца.
В подтверждение исполнения обязательства кредитором представлена выписка по счету ФИО1, из которой следует, что ей ДД.ММ.ГГГГ предоставлен и выдан кредит, далее имеются сведения о погашении минимального платежа до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства кредитора были исполнены надлежащим образом, денежные средства были выданы заемщику, однако заемщик свои обязательства не выполнил надлежащим образом, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, гашение заёмщиком основного долга и процентов по кредитному договору производилось не в полном объёме.
Из представленного расчёта следует, что по состоянию на дату обращения в суд задолженность по основного долгу составляет 59792 руб., задолженность по процентам - 26217,47 руб., а всего сумма долга составляет 86009,47 руб.
Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по договору, доказательства обратного, а также собственный расчет цены иска, ответчиком не представлены.
Согласно представленного договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило право требования по кредитному договору с ФИО1 ООО «Феникс». В соответствии с договором №-Ф от 29..12.2016 ООО «Феникс» уступило эти же права СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, последний по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступил права ООО «Региональная Служба Взыскания». Из актов приема-передачи прав к договорам установлено, что право требования уступлено в числе прочих и по договору № с ФИО1 в размере 86009,47 руб.
Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Размер понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины, подтверждается представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86009,47 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59792руб., задолженность по процентам - 26217,47руб., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2780,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Угловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Воробьева