Дело № 2а-2-85/2025
УИД 12RS0014-02-2025-000196-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,
с участием помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...>, категории «В», «В1 (АS)», «М», выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский».
ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ» (F 19.2), что исключает возможность для административного ответчика управлять транспортными средствами в условиях безопасности для других участников дорожного движения.
Просил прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, обязать сдать водительское удостоверение.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц - ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», МО МВД России «Сернурский» в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу частей 1, 4 статьи 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», подпункту «ж» пункта 35 постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; перечни медицинских противопоказаний, к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации; российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения водительского удостоверения серии <...>, категории «В», «В1 (АS)», «М», выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский» 15 августа 2023 г., действительно до 15 августа 2033 г.
Согласно информации ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ» от 24 июля 2025 г. № 43 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 5 февраля 2019 г. с диагнозом «№ (F 19.2).
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии данного заболевания у ФИО2, материалы дела не содержат, деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда.
На основании изложенного исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
При этом суд считает необходимым установить обязанность ответчика после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский».
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...>, категории «В», «В1 (АS)», «М», выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский» ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.
Возложить на ФИО2 обязанность после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии <...>, категории «В», «В1 (АS)», «М», выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский» 15 августа 2023 г., действительно до 15 августа 2033 г.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Ю. Петров
Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2025 г.