16RS0051-01-2022-010303-36

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2022 Дело 2-6593/2022

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истицы ФИО12, представителя ответчицы ФИО10 – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Исполнительному комитету МО г.Казани, ФИО10 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, по встречному иску ФИО10 к Исполнительному комитету МО г.Казани, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умерла двоюродная сестра истицы ФИО9 При жизни ФИО9 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>. Истица намеревается вступить в наследственные права, вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно ввиду расхождений в документах, подтверждающих родство истицы с умершей.

Определением суда от <дата изъята> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО10

ФИО10 в ходе разбирательства по делу предъявила встречный иск к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании права долевой собственности, в размере ? доли, на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование встречных требований также указано, что ФИО10 является двоюродной сестрой ФИО9 Приобретение в порядке наследования прав на имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, во внесудебном порядке невозможно ввиду расхождений в документах, подтверждающих родство истицы по встречному иску с умершей.

Определением суда от <дата изъята> к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечен Исполнительный комитет МО г.Казани.

В судебном заседании представители ФИО8, ФИО10 свои исковые требования поддержали, не оспаривая при этом, что доли наследников в праве собственности на жилое помещение должны быть равными.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО г.Казани – в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя отнесены к наследникам третьей очереди по праву представления.

Согласно абзацу второму статьи 1110 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из письменных материалов следует, что ФИО9 принадлежало имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>. Права ФИО9 на квартиру зарегистрировано <дата изъята>.

<дата изъята> ФИО9 умерла.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО14 копии наследственного дела наследниками, обратившимся с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО8, ФИО10 До настоящего времени в рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выданы.

Вместе с тем получению свидетельств о праве на наследство препятствует отсутствие составленными органами ЗАГС документов, из содержания которых достоверно бы усматривалось, что ФИО8, ФИО10 являются наследниками ФИО9 Так, ФИО8 является дочерью ФИО1, умершего <дата изъята>. Истицей представлена копия свидетельства о рождении ФИО2, матерью которого является ФИО3. В свою очередь, согласно справке о рождении ФИО9 (в справке отчество не указано), <дата изъята> рождения, её родителями являются ФИО4, ФИО5 (умерла <дата изъята>). Из данных о рождении ФИО5 имеется архивная справка Национального архива Республики Башкортостан от <дата изъята>, согласно которой в документах архивного фонда Уфимской духовной консистории в метрической книге Никольской церкви при <адрес изъят>-Златоустовской железной дороги Златоустовского уезда имеется запись о рождении ФИО5, матерью которой записана ФИО6.

Согласно справке о рождении ФИО7 (ФИО10 после заключения брака) Н.К. её матерью является ФИО7 (умерла <дата изъята>). Запись акта о рождении ФИО7, которая содержала бы данные о том, что ФИО7 и ФИО5. являются родными сёстрами, не сохранилась.

Факт родства между ФИО8, ФИО10, с одной стороны, и ФИО9, с другой стороны, подтверждается перечисленными составленными органами ЗАГС письменными документами, фактом обращения как ФИО8, так ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата изъята> и <дата изъята> соответственно, т.е. до предъявления иска в суд, фактом признания сторонами прав на наследственное имущество за каждым из них в размере ? доли. Кроме того, допрошенный в суде свидетель ФИО15 показала, что знает ФИО10 как двоюродную сестру ФИО9

При таком положении требования об установлении факта родства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению. При этом за сторонами признается право долевой собственности на квартиру по ? доле за каждым, поскольку согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Следовательно, первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, поскольку согласно иску ФИО8 претендует на целую доле в праве на жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО8 удовлетворить частично, встречный иск ФИО10 удовлетворить.

Установить, что ФИО8, <дата изъята> рождения (<номер изъят>), является двоюродной сестрой ФИО9, умершей <дата изъята>.

Установить, что ФИО10, <дата изъята> рождения (<номер изъят>), является двоюродной сестрой ФИО9, умершей <дата изъята>.

Признать за ФИО8 (<номер изъят>), ФИО10 (<номер изъят>) право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в равных долях, по 1/2 доле за каждым.

ФИО8 (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани, ФИО10 о признании права долевой собственности на жилое помещение, в размере ? доли, в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Решение26.12.2022