Дело №

УИД 74RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее ООО «Теплоград») обратилось с иском к ФИО1 и с учётом уточнений просили о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 68 835 рублей 55 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 516 рублей 49 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7041 рубль.

В обоснование иска указано, что ООО «Теплоград» теплоснабжающая организация <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника.

Представитель истца ФИО9, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии по горячей воде для отопления, в том числе в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на которую открыт лицевой счет на ФИО2, как собственника квартиры.

Как видно из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 в настоящее время зарегистрирована с 10.12.2002 по адресу: <адрес>.

На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 16 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 22 октября 2020 года по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени установлено.

Собственником указанной квартиры являлись ФИО3 и ФИО4 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Аргаяшском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди ФИО3, ФИО4 является дочь ФИО5, принявшая наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 доли после смерти ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, всего ФИО5 принадлежит 5/6 доли в праве собственности на квартиру.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2025 года включительно оплата за фактически полученную тепловую энергию не оплачена, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 68 835 рублей 55 копеек. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Ежемесячная плата за отопление рассчитывалась исходя из площади квартиры, норматива и тарифа, действующих в соответствующие периоды. Расчет ежемесячных начислений проверен судом и признан математически верным.

Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики в указанный период являлись получателями тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 31 марта 2025 года отменен судебный приказ от 27 февраля 2025 года, вынесенный тем же мировым судьей по взысканию заявленной задолженности, в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 68 835 рублей 55 копеек в пользу ООО «Теплоград» с ФИО2

Ответчик ФИО2 и ООО «Теплоград» договор ресурсоснабжения в письменной форме не заключали. Несмотря на отсутствие письменного договора между сторонами, ответчики обязаны нести расходы по отопление. Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиками не представлено.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии с п.1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Судом установлено, что в период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2025 года включительно истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму в размере 68 835 рублей 55 копеек, должник не произвёл оплату за оказанные услуги, в связи, с чем ООО «Теплоград» правомерно произведен расчет пени в размере 132 516 рублей 49 копеек.

Исходя из обстоятельств данного дела, суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, периода его обращения в суд с момента возникновения задолженности и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Теплоград» пени в общем размере за период с 01 июля 2023 по 31 мая 2025 года в размере 112 516 рублей 49 копейки. Указанный размер пени отражает баланс между применяемыми к нарушителю мерами ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 7041 рубль подтверждаются платежными поручениями. Снижение судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленной к взысканию суммы неустойки, не влияет на размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 в размере 7 041 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 июля 2023 года по 30 апреля 2025 года, включительно в размере 68 835 рублей 55 копеек; пени за период с 01 июля 2023 по 31 мая 2025 года в размере 112 516 рублей 49 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7041 рубль.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.