УИД 77RS0012-02-2023-002728-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3339/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 О,Г.об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 является собственником комнаты площадью 17,2 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. .... ФИО2 является собственником комнаты площадью 12,1 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. ... Ответчик ФИО3 является собственником комнаты № 1 в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. ..., также в указанной комнате зарегистрирован сожитель ответчика. Ответчик ФИО3 уклоняется от исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, в том числе и за потребленную электроэнергию. При указанных обстоятельствах, истцы просят определить порядок платы за электроэнергию, вносимой в АО «Мосэнергосбыт» за жилое помещение по адресу: г. ..., в следующем порядке: ФИО1 – ¼ доли, ФИО2 – ¼ доли, ФИО3 – ½ доли с обязанием АО «Мосэнергосбыт» выдать отдельный платежный документ об оплате потребленной электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, позицию по заявленным требованиям не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст.4, п.п. 1, 2, 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником комнаты площадью 17,2 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. .... ФИО2 является собственником комнаты площадью 12,1 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. ... Ответчик ФИО3 является собственником комнаты № 1 в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: г. ..., также в указанной комнате зарегистрирован ФИО4.

Ответчик ФИО3 уклоняется от исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, в том числе и за потребленную электроэнергию.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как предусмотрено ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исковые требования истца об определении порядка оплаты коммунальных платежей подлежат удовлетворению, а потому суд определяет доли по оплате услуг электроснабжения за жилое помещение по адресу: г. ..., следующим образом: ФИО1 – ¼ доли по оплате, ФИО2 – ¼ доли по оплате, ФИО3 – ½ доли по оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 О,Г.об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить доли в оплате электроснабжения в жилом помещении по адресу г. ... за ФИО1 в размере ¼ доли от общего размера оплаты услуг электроснабжения за жилое помещение, за ФИО2 в размере ¼ доли от общего размера оплаты услуг электроснабжения за жилое помещение, за ФИО3 в размере ½ доли от общего размера оплаты услуг электроснабжения за жилое помещение.

Указанное решение является основанием для выдачи АО «Мосэнергосбыт» отдельных платежных документов на оплату услуг в квартире по адресу: г. ... в соответствии с установленными долями.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина