Дело№2-5604/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года адрес
Савёловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5604/23 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовая Расчетная Палата» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 03 марта 2018 между истцом и КПК «Финансовая Расчётная Палата» был заключен договор № 47/03.2018 о передаче личных сбережений. Согласно п. п. 1.2. указанного договора истец передал КПК «Финансовая Расчётная Палата» личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев, с 03.03.2018 по 03.03.2019, из расчёта 16, 5% годовых, на условиях сберегательной программы «копилка», для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива. 03 марта по окончании срока договора истец обратился за выплатой сбережений и процентов, в чем ему было отказано, в нарушение п. 1.4 договора, что послужило основание для обращения с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.
Положениями ст. 30 Закона о кредитной кооперации установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федеральной закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Подпунктом 3. закреплено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Как установлено судом, 03 марта 2018 между истцом и КПК «Финансовая Расчётная Палата» был заключен договор № 47/03.2018 о передаче личных сбережений.
Согласно п. п. 1.2. указанного договора истец как Пайщик передал КПК «Финансовая Расчётная Палата» личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев, с 03.03.2018 по 03.03.2019, из расчёта 16, 5% годовых, на условиях сберегательной программы «копилка», для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по передаче денежных средств в КПК «Финансовая Расчётная Палата», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
03 марта по окончании срока договора истец обратился за выплатой сбережений и процентов, в чем было ему было отказано, в нарушение п. 1.4 договора.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, в связи с чем удовлетворяет их.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере сумма
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов суд признает арифметически верным, законным и обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца вследствие действий ответчика и отсутствует прямое указание в законе на взыскание компенсации морального вреда по данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовая Расчетная Палата» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансовая Расчетная Палата» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято 30 мая 2023 года