Дело №2-1993/2023
УИД 36RS0001-01-2023-000606-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 03 июля 2023г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Голубцовой А.С.,
при секретаре Журавлевой М.И.,
с участием представителя истца – конкурсного управляющего ООО «Созвездие» по доверенности ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Созвездие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делуООО «Созвездие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Воронежской области от18.03.2021 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
16.05.2017 ООО «Созвездие» выдана Лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Приказом государственной жилищной инспекции Воронежской области 18.05.2021 действие лицензии прекращено. Сведения о прекращении лицензии внесены в реестр лицензий. Период управления ООО «Созвездие» домом № по <адрес> составляет с 08.12.2017 по 29.02.2020. Согласно сведениям о должниках, за ответчиком ФИО3 (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения лицензии) числится задолженность в размере 69 156,45 руб. Указанная задолженность по оплате коммунальных платежей должником до настоящего времени не оплачена.
В соответствии с п. 14 с. 155 ЖК РФ, а также с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с 10.01.2018 по 05.04.2020 начислены пени в размере 18 012,84 руб., за период с 05.01.2021 по 28.03.2022 начислены пени в размере 15 320,82 руб., за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 – в размере 2 952,45 руб.
Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 30,31,153-157 ЖК РФ, истец обратился в суд и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальные услуг за период с 08.12.2017 по 29.02.2020 в размере 69 156,45 руб., пени за период с 10.01.2018 по 05.04.2020 в размере 18 012,84 руб., за период с 05.01.2021 по 28.03.2022 в размере 15 320,82 руб., за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 в размере 2 952,45 руб., за период с 16.02.2023 по 03.07.2023 в размере 3 391,33 руб. и продолжить начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2023 по день фактической оплаты задолженности,взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. (л.д.4-10,75).
Представитель истца конкурсный управляющий ООО «Созвездие» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 о слушании извещалась своевременно и надлежащим образом, неоднократно, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.72,73).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит комната № в квартире № дома № по <адрес> (л.д.25).
Управление многоквартирным домом № по <адрес> в период с 08.12.2017 по 29.02.2020 осуществлялось ООО «Созвездие» на основании лицензии № и договора управления многоквартирным домом (л.д. 26,66-70).
ООО «Созвездие» зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании устава (л.д.27).
17.11.2017 между собственниками жилого дома № по <адрес> и ООО «Созвездие» заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязанности по управлению, техническому обслуживанию и ведению финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечению предоставления в помещения коммунальных и иных услуг в соответствии с настоящим договором.
Приложением №1 к договору от 17.11.2017 предусмотрен перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД.
В свою очередь, ООО «Созвездие» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делуООО «Созвездие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения (л.д.12).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2021 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (л.д.11).
Приказом Государственной жилищной инспекции Воронежской области № от 18.05.2021 прекращено действие лицензии № от 16.06.2017 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной ООО «Созвездие» (л.д.32).
Исходя из положений ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией, которая обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя определена в ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ в силу, которых плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).
Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).
В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Судом установлено, что лицевой счет № зарегистрирован за ФИО3 по адресу: <адрес>
Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что за период с 08.12.2017 по 29.02.2020 по жилому помещению - комн. № кв. №. №по <адрес> начислялась плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (содержание и ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, вывоз ТБО). Платежи в указанный период ответчиком не вносились (л.д. 14-24).
Согласно расчету истца, за период с 08.12.2017 по 29.02.2020 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила 69 156 руб. 45 коп. (л.д.4).
Представленный истцом расчет задолженности в указанном размере принят судом, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства.
Ответчиком указанный расчет не оспорен, не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, доказательств оплаты образовавшейся задолженности, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о неисполнении, либо ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по содержанию жилого помещения, выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также по предоставлению коммунальных платежей, оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг истцом не имеется, в этой связи в соответствии со ст.ст. 68,195 ГПК РФ суд основывает свои выводы из объяснений и доказательств со стороны истца.
Поскольку обязанность по оплате произведенных начислений за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не исполнялась, доказательств обратному не имеется, суд приходит к выводу о взысканиис ответчика задолженности в размере 69 156 руб. 45 коп.
Также, судом учитывается то, что ответчиком не представлено доказательств управления домом иной управляющей компанией, доказательств оплаты получаемых коммунальных услуг иному юридическому лицу.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п.п.4,5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", действующему с 06.04.2020, положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. Приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, мораторий на начисление пени действует в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, а, следовательно, в указанный период начисление пени не производится.
Из расчета пени, представленного истцом, следует, что за период с апреля по декабрь 2020г. включительно начисление пени не осуществлялось, следовательно, расчет соответствует действующему законодательству.
Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию пениза период пени за период с 10.01.2018 по 05.04.2020 в размере 18 012,84 руб., за период с 05.01.2021 по 28.03.2022 в размере 15 320,82 руб., за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 в размере 2 952,45 руб.,за период с 16.02.2023 по 03.07.2023 в размере 3 391,33 руб. по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ действующей в спорном периоде.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.
При этом суд исходит из того, что начисленные пени являются установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса. Совокупный размер пени составляет 39 677,44 руб., оснований для снижения пени суд не усматривает
Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К числу издержек, связанных с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК Российской Федерации в числе прочих относит расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В обоснование заявленных требований на оплату услуг представителя истцом представлены:
- договор на оказание юридической помощи от 30.05.2022, заключенный между адвокатом Дегтяревым С.П. (исполнитель) и ООО «Созвездие» в лице конкурсного управляющего ФИО2(заказчик), по условиям которого адвокат обязуется оказывать юридическую помощь по подготовке правовых документов, представлению интересов заказчика в суде и др. с целью взыскания в пользу Заказчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги и штрафных санкций с собственников (пользователей/арендаторов) помещений в МКД, находившихся в управлении заказчика (л.д. 47),
- квитанция от 05.02.2023 в внесении конкурсным управляющим ФИО2 в кассу адвокатской конторы «Дегтярев, Дегтярева и партнеры» суммы 10 000 руб. с назначением платежа «составление искового заявления (л.д.35),
- квитанция от 11.04.2023 в внесении конкурсным управляющим ФИО2 в кассу адвокатской конторы «Дегтярев, Дегтярева и партнеры» суммы 10 000 руб. с назначением платежа «участие в судебном заседании 11.04.2023» (л.д.48),
- квитанция от 05.06.2023 в внесении конкурсным управляющим ФИО2 в кассу адвокатской конторы «Дегтярев, Дегтярева и партнеры» суммы 10 000 руб. с назначением платежа «участие в судебном заседании 05.06.2023» (л.д.60).
Как усматривается из материалов дела, интересы истца в судебном заседанияхЖелезнодорожного районного суда г. Воронежа 11.04.2023, Левобережного районного суда г. Воронежа03.07.2023 представляла ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.05.2022 (л.д.45), в судебном заседании Левобережного районного суда г. Воронежа 05.06.2023 интересы истца представлял адвокат Дегтярева Н.В., действующая на основании ордера №11513 от 05.06.2023 (л.д.61).
Кроме того, материалы дела содержат исковое заявление, уточненное исковое заявление (л.д. 4-10,75).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что судебные расходы подтверждаются надлежащим образом оформленными платежными документами, учитывая положения ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом принципа разумности и справедливости, размера минимальных ставок вознаграждения за оказываемую адвокатом юридическую помощь, объема заявленных требований, цены заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени необходимого на подготовку им процессуальных документов, количества и продолжительности судебных заседаний, процессуальной активности представителя, причин отложения судебных заседаний, отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных судебных расходов, суд приходит к выводу о необходимости снижения судебных расходов на представителя до 21 000 руб., из которых:
7 000 руб. за составление искового заявления с учетом уточнения,
7 000 руб. за участие в судебном заседании 11.04.2023, продолжительностью 5 мин.,
7 000 руб. за участие в судебном заседании 05.06.2023, продолжительностью 7 мин., признавая указанные расходы разумными и подтвержденными материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг.
На основании 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3 308,60 руб.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Созвездие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Созвездие» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ИНН № задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 69 156,45 руб., пени за период с 10.01.2018 по 05.04.2020 в размере 18 012,84 руб., за период с 05.01.2021 по 28.03.2022 в размере 15 320,82 руб., за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 в размере 2 952,45 руб., за период с 16.02.2023 по 03.07.2023 в размере 3 391,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб. 00 коп., а всего
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Созвездие» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ИНН №, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> вдоход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 3 308 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Голубцова