№ 2-3494/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» сентября 2023 года Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.,
при секретаре Болдыревой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3494/2023 по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель АО "Альфа-Банк" обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключено подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000000 руб. под 23,5% годовых сроком до 25.08.2025.
Согласно условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет. 12.10.2022 ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В соответствии с расчетом задолженности сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на 28.03.2023 составляет 2924413,55 руб., которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22822 руб.
В судебное заседание представитель истца АО "Альфа-Банк" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, к судебному заседанию предоставил письменный отзыв, согласно которому в иске просил отказать, поскольку решением Арбитражного суда РО по делу №А53-45309/2022 от 21.02.2023 он признан банкротом. Дело слушается в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2023 года по делу № А53-45309/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08 января 2020 года) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 222-ФЗ)
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
В силу ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Таким образом, для оставления без рассмотрения искового заявления достаточно установления того обстоятельства, что в ходе его рассмотрения ответчик признан банкротом и введена реструктуризация его долгов, реализация имущества.
Согласно статье 126 Федерального закона от 22 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, все требования конкурсных кредиторов могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 пункт 28 не рассмотренные иски на момент введения процедуры конкурсного производства подлежат оставлению без рассмотрения.
Таким образом, учитывая факт признания ответчика ФИО1 банкротом (решение Арбитражного суда Ростовской области 21.02.2023 по делу №А53-45309/2022), а также дату возбуждения производства по настоящему делу (26 июля 2023 года), то есть после 01 октября 2015 года, принимая во внимание, что до даты введения процедуры реструктуризации долгов и признания ответчика банкротом дело судом не рассмотрено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и об отсутствии правовых оснований для разрешения спора между АО "Альфа-Банк" к ФИО1 по существу.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения
Руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года) "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья: