Дело № 2-1972/2025
Поступило в суд 05.03.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.
При помощнике судьи Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
установил:
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, в обоснование заявленных требовании указав, что истец подавало, а ответчики (л.с. <данные изъяты>) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, №). Согласно выписке из ЕГРН квартира находится в муниципальной собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В связи и с наличием задолженности на лицевом счете ООО «НТСК» обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО 1, ФИО2, ФИО3, задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26997,18 руб. по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105737,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927,35 руб. Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО 1 подала возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 3-го судебного участка и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, данный судебный приказ был отменен. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставки коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «НТСК». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26997,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105737,72 руб.
На основании изложенного истец, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 997,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 373,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 982,05 руб., зачесть в счет исполнения решения суда удержанные денежные средства в рамках исполнительного производства по судебному приказу №: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 130,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 927,35 руб.
Представитель истца - ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащем образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Конверты возвращены в адрес суда с отметками отделения связи «Истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Солгано выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят, ФИО1 с с ДД.ММ.ГГГГ (квартиросъемщик), ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (внук), ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО 3Е с 17.041.2012 (правнук), ФИО 4 с ДД.ММ.ГГГГ (правнук), ФИО 5 с ДД.ММ.ГГГГ (правнук).
Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу является ООО «НТСК», иного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: г Новосибирск, <адрес>, - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26997,18 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105737,72 руб.
Расчет произведен на основании правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и общей площади квартиры, находящейся в собственности ответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО 1, ФИО2, ФИО3, задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26997,18 руб. по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105737,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 3-го судебного участка и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ФИО 5 относительно исполнения судебного приказа.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в судебном заседании факт проживания по указанному адресу и факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период не представили, также как и не представили доказательства оплаты тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики не освобождены, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ООО «НТСК» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 997,18 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 737,72 руб.
Однако, как указано в исковом заявлении не оспорено сторонами в ходе исполнения исполнительного производств по судебному приказу № с ответчиков взыскано: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23130,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927,35 руб.
С учетом зачета взысканных на основании судебного приказа сумм с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26997,18 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82607,36 руб.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 982,05 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом судом также учтено, что в ходе исполнения исполнительного производств по судебному приказу № с ответчиков взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 927,35 руб.
На основании указанных норм закона солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина в размере 3 054,70 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 997,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 607,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 054,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.07.2025 года.
Председательствующий подпись Романашенко Т.О.
КОПИЯ ВЕРНА.
На 31.07.2025 года заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1972/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-001550-89) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья –