Дело № 2а–500/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калтан 10 августа 2022 года
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ванюшина Е.В.
с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.,
при секретаре Гущиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о конкретизации ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, ХХ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о конкретизации ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, просит конкретизировать административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 в виде: запрет выезда за пределы ... (установленное решением Нижегородским районным судом ... от ХХ), на запрет выезда за пределы территории ... - Кузбассу.
Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ХХ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.
ХХ из ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду в модуле «Административный надзор» СООП ИСОД МВД России поступило дело административного надзора в отношении ФИО1
ХХ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... в связи с тем, что ХХ Нижегородским районным судом ... в отношении ФИО1 вынесено решение, об установлении административного надзора сроком на 3 года, в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.
Судом назначены следующие административные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет выезда за пределы ...;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 час. до 06:00 час.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе MВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден недопущении совершения правонарушений за период установление административного надзора. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается 22.05.2023г.
ФИО1 имеет ограничение в виде запрета выезда за пределы ..., соблюдение которого, в виду проживания ФИО1 в ... невозможно, намерения выезжать в ... на постоянное место жительства ФИО1 не имеет.
ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на средства случайных заработков, проживает с сожительницей Т.. За время нахождения под административным надзором Отделе МВД России по ... к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ХХ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.
ХХ из ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду в модуле «Административный надзор» СООП ИСОД МВД России поступило дело административного надзора в отношении ФИО1
ХХ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... в связи с тем, что ХХ Нижегородским районным судом ... в отношении ФИО1 вынесено решение, об установлении административного надзора сроком на 3 года, в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.
Судом назначены следующие административные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет выезда за пределы ...;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 час. до 06:00 час.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе MВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден недопущении совершения правонарушений за период установление административного надзора. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается 22.05.2023г.
ФИО1 имеет ограничение в виде запрета выезда за пределы ..., соблюдение которого, в виду проживания ФИО1 в ... невозможно, намерения выезжать в ... на постоянное место жительства ФИО1 не имеет.
ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на средства случайных заработков, проживает с сожительницей Т.. За время нахождения под административным надзором Отделе МВД России по ... к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, учитывая, что изложенные выше обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.
Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.
Конкретизировать административное ограничение, установленное в отношении ФИО1, ХХ года рождения в виде: запрета выезда за пределы ... (установленное решением ... от ХХ), на запрет выезда за пределы территории ... - Кузбассу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья Ванюшин Е.В.