К делу №2-1469/22 23RS0045-01-2022-002539-94

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Славянск-на-Кубани 14 декабря 2022 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. (...). 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совком- банк», ПАО«Совкомбанк». 12.05.2021г. между Банком иответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (...),по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000руб. под 0% годовых, сроком на 120месяцев.

Из п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что возврат основного дога долен производиться ежемесячными платежами, количество платежей 120, платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер обязательного платежа указывается в выписке, которая размещается в личном кабинете заемщика.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2022, на 24.10.2022 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 270 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27440,69 руб.По состоянию: на 24.10.2022 просроченная задолженность составила 88646,78 руб., иные комиссии 13858,74 руб., просроченная ссудная задолженность 74654,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 133,72 руб. Банк направил ОтветчикуУведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчикне выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банкасумму задолженности в размере 88646.78руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2859.40руб.

Представитель истца от ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать задолженность с ФИО1 суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена повесткой, направленной по месту жительства.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом надлежащим образом и заблаговременно ФИО1 были направлены извещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по указанномуею банку адресу, однако судебные извещения ответчиком получены не были, судебные повестки были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, направленное ответчику сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (...) на сумму 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев, т.е. выдана карта рассрочки «Халва».

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 10 % годовых. 0 % в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, общее количество платежей 120, обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней оплаты его расчета.

Согласно п.12 индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Из содержания п. 14 индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, и обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту, перечислил ФИО1 денежные средства в кредит по карте «Халва» в размере 115 827 рублей 40 коп, путем перечисления на депозитный счет, что подтверждено выпиской по счету за период с 12.05.2021 года по 24.10.2022 года.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла не надлежащим образом, в период пользования кредитной картой Халва произвела оплату долга в размере 27440,69 рублей, прекратила производить оплаты по кредиту с августа 2022 года, что подтверждается сведениями о фактическом погашении кредита.

Ранее ПАО Совкомбанк обращалось с заявлением к мировому судьей судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от 12.05.2022 года. Судебный приказ (...) был вынесен 03.06.2022, однако определением от 22.07.2022 г. отменен в связи с возражениями должника ФИО1

По состоянию на 24.10.2022общая задолженность по кредитному договорупередБанком составляет 88646,78 руб., из которых: иные комиссии 13858,74 руб., просроченная ссудная задолженность 74654,32 руб., неустойка на остаток долга 133,72 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период действия кредитного договора ФИО1 допустила существенное нарушение его условий, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2859,40 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , (...), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (...) от 12.05.2022 года в размере 88646,78 руб., из которых: иные комиссии 13858,74 руб., просроченная ссудная задолженность 74654,32 руб., неустойка на остаток долга 133,72 руб., государственную пошлину в размере 2859 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

СОГЛАСОВАНО

Судья Ковальчук Н.В.