РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Павловой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2052/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 29 сентября 2003 года умер ФИО4, который завещанием от 8 июля 1998 года, удостоверенным нотариусом города Тулы ФИО5, завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему по праву собственности жилой дом по адресу: <адрес>-а в равных долях внучкам: ФИО3 и ФИО6

01.07.2004 года ФИО3 и НАВ обратились к нотариусу города Тулы ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти НГМ однако наследственные права в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

НАВ умерла дата, наследником к ее имуществу по закону является её мать - ФИО2.

Решением суда от 28.02.2019 года, вступившим в законную силу 06.04.2019 года, установлен факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти НАВ, умершей дата; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

С учетом изложенного и ввиду невозможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке истец ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представителя истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав пояснения участников по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом ФИО3 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти НГМ, последовавшей дата.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти НГМ, последовавшей дата, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: