Решение по делу № 2-2011/2023 от 09.03.2023

Дело 2-2011/2023

25RS0005-01-2022-003545-19

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 марта 2023 года

Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбург в составе:

председательствующего судьи Жернакова О.П.,

при секретаре Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Хусниддину Салихону Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 Х.С.У. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.01.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 как владельцем транспортного средства «Toyota Aqua», г/н № был заключен договор ОСАГО, выдан полис серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем указаны ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Aqua», г/н № под управлением ФИО1 Х.С.У. и «Toyota Corolla Fielder», г/н № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Х.С.У., нарушившего Правила дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Corolla Fielder», г/н № получил механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован истцом в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования № ХХХ №.

27.09.2021 ФИО5 обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков.

07.10.2021 между АО «СОГАЗ» и ФИО5 заключено соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО № без проведения технической экспертизы. Между сторонами была достигнута договоренность о размере ущерба, причиненного автомобилем «Toyota Aqua», г/н №, размер которого составил 85 000 руб.

08.10.2021 АО «СОГАЗ» произвело в пользу потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 85 000 руб.

11.10.2021 во исполнение своих обязательств по договору страхования истец СПАО «Ингосстрах» выплатил страховщику потерпевшего АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 85 000 руб.

В соответствием с п. «д» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 Х.С.У. не была застрахована.

В этой связи, ссылаясь на положения п. «д» ст. 14, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 85 000 рублей как с причинителя вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дорожный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В результате ДТП автомобиль Toyota Corolla Fielder г/н №, получил повреждения. Указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования № ХХХ №.

07.10.2021 между АО «СОГАЗ» и ФИО5 заключено соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО № без проведения технической экспертизы. Между сторонами была достигнута договоренность о размере ущерба, причиненного автомобилем Toyota Aqua г/н №, размер которого составил 85 000 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 85 000 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 Х.С.У. не была застрахована.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ответу Российской Союза Автостраховщиков о 14.02.2023 № И-8676 на судебный запрос в отношении транспортного средства «Toyota Aqua», г/н № между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО, выдан полис серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем указаны ФИО3 и ФИО2.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 85 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные в связи с подачей иска судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 2 750 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12, 56, 100, 194, 198, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Хусниддину Салихону Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Хусниддина Салихона Угли в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба по страховому случаю дорожно-транспортному происшествию от 25.09.201 в порядке суброгации в размере 85 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Жернакова