КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2022-002288-48 в окончательном виде

Дело № 2-4181/2022 «08» июля 2022 года

«08» июня 2022 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Грант Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована в качестве члена семьи ФИО4

ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. Однако в период с 01.05.2016 по 31.01.2017 у ответчиков образовалась задолженность, которая составила 72 347 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за указанный период в размере 72 347 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просьб об отложении дела не заявляли, обоснования уважительности причин неявки не представили, возражений по существу иска также не представили, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 84,4 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Ответчик ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи собственника с 09.10.2013 (л.д. 16).

В ходе судебного заседания установлено, что в спорный период 01.05.2016 по 31.01.2017 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью сносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, в силу требований законодательства у ответчиков имелась обязанность по оплате коммунальных услуг.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и обоснованы, представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем принят во внимание.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2016 по 31.01.2017 в размере 72 347 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчиками не представлено суду допустимых и относимых доказательств, которые бы явились основанием для освобождения ФИО1 и ФИО4 от гражданской правовой ответственности, а также доказательств того, что обязательства по оплате коммунальных платежей выполнены ими в полном объеме и в сроки, предусмотренные законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на Законе и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 370 руб., а также почтовые расходы в размере 436 руб. 88 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 167, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Санкт-Петербурга» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 347 рублей 01 копейка, а также государственную пошлину в размере 2 370 рублей и почтовые расходы в размере 436 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья А.Ю. Метелкина