Дело № 2-1351/2022
УИД 03RS0068-01-2022-001722-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года село Бакалы, РБ
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 03 ноября 2017 года Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 700,00 рублей, сроком до 06 ноября 2022 года, процентной ставкой 24,9 % годовых.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество «Лето Банк» и ПАО Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».
31 января 2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены, Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».
В соответствии с п.1.8 Условий заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки, указанное требование исполнено не было.
По состоянию на 25 октября 2022 года размер задолженности за период с 18 ноября 2020 года по 25 октября 2022 года составляет 310 456,65 рублей, из которых: 74 329,12 рублей - задолженность по процентам, 232 153,89 рублей - задолженность по основному долгу, 3 673,64 рубля - задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2017 года в размере 310 456,65 рублей, в том числе: 74 329,12 рублей - задолженность по процентам, 232 153,89 рублей - задолженность по основному долгу, 3 673,64 рубля - задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305,00 рублей.
Представитель истца АО «Почта Банк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит исковое заявление рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд первой инстанции предпринимал меры по извещению ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Судебное извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, ответчиком не получено, возвращено отправителю с отметкой «истёк срок хранения».
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает ФИО1 извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.
Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1, ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором
В силу ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 03 ноября 2017 года Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.
Как следует из материалов дела, в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
Кредитный лимит – 314 700,00 рублей, датой закрытия кредита является - ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 24,90%.
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.
В соответствии с п. 1.8 Условий договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность перед АО «Почта Банк», которая в соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на 25 октября 2022 года за период с 18 ноября 2020 года по 25 октября 2022 года составляет 310 456,65 рублей, из которых: 74 329,12 рублей - задолженность по процентам, 232 153,89 рублей - задолженность по основному долгу, 3 673,64 рубля - задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям.
Выпиской по счету № подтверждается, что в период с 03 ноября 2017 года по 24 октября 2022 года ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты и допущены нарушения исполнения обязательств по договору.
Истцом 18 апреля 2021 года направлено заключительное требование с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 310456,54 рублей со сроком оплаты до 02 июня 2021 года.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет арифметически проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора.
Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, контррасчета суду не представлено.
Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 305,00 рублей, обоснованные платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 456 рублей 65 копеек, в том числе: 74 329 рублей 12 копеек - задолженность по процентам, 232 153 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 3 673 рубля 64 копеек - задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305,00 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года.
Судья Л.З. Салимгареева