УИД 81RS0006-01-2022-001237-58

Дело № 2а-671/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием прокурора Боталовой Ж.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Кудымкарского городского суда Пермского края в с.Юрла административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» (далее МО МВД России «Кочевский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.10.2014 года по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от24.09.2014 года ФИО2 освобожден условно досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010 года на неотбытый срок два года два месяца один день. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 07.05.2010 года погашается 06.10.2022 года. 28.05.2021 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. 15.06.2021 года ФИО2 поставлен на учет в ПП №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский», предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае нарушения ограничений административного надзора, либо повторном нарушении общественного порядка. В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 06.04.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 06.04.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 22.04.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст..7.27 КоАП РФ - 11.02.2022 года и 27.04.2022 года. ФИО2 официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. С учетом изложенных обстоятельств просят продлить срок административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 06.10.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, с заявленным иском согласился.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.10.2014 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24.09.2014 года ФИО2 освобожден условно досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010 года на неотбытый срок два года два месяца один день. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции на дату совершения преступления, судимость по приговору от 07.05.2010 года погашается 06.10.2022 года.

28.05.2021 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Таким образом, административный надзор установлен ФИО2 по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010 года.

Согласно содержания приведенного решения суда административный надзор надлежит исчислять с момента постановки лица на учет в органе внутренних дел.

15.06.2021 года ФИО2 поставлен на учет в ПП №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский», предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае нарушения ограничений административного надзора, либо повторном нарушении общественного порядка.

Таким образом, срок административного надзора, установленный решением суда истекает 15.06.2022 года.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 06.04.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 06.04.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 22.04.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 06.04.2022 года и 22.04.2022 года.

ФИО2 официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд, учитывая факт совершения ФИО2 в течение года трех административных правонарушения против порядка управления, данные о его личности, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, учитывая задачи административного надзора по предупреждению совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что срок погашения судимости по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 07.05.2010 года истекает 06.10.2022 года, а срок установленного административного надзора истекает 15.06.2022 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на срок, не превышающий срок погашения судимости, а именно 3 месяца 20 дней, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 06.10.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный сроком на 1 год решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.05.2021 года, на срок 3 месяца 20 дней, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Административные ограничения, установленные ФИО2 решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.05.2021 года в виде обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Аккуратный