Дело № (24RS0№-92)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Г.Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт 4121 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-004, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

Г.Н.М. 26 января 2023 года в 19 час 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении кафе «Три толстяка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Г.Н.М. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что раскаивается в совершенном правонарушении, просил не назначать административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Г.Н.М. административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №231 23 00135 от 26 января 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения Г.Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Г.Н.М. с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением Д.О.С., от 26.01.2023 г.; рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от 26.01.2023 г.; объяснениями Д.О.С. ФИО4, Г.Н.М. от 26.01.2023 г.

Согласно акту медицинского освидетельствования №89 от 26 января 2023 года у Г.Н.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Г.Н.М.

Судья квалифицирует действия Г.Н.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Г.Н.М. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.Н.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Г.Н.М. находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья полагает, что цели наказания в отношении Г.Н.М., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признавая наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Г.Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ОМВД России по г.Норильску) <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова