Дело № 2-62/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в наследственную массы, открывшуюся после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Взыскать с ответчиков администрации МО г. Новотроицк, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца расходы в общей сумме 12291,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 является сводным братом истца. При жизни З. завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Изначально З. проживала по адресу: <адрес>, а спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она по договору дарения подарила ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Затем на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между З. и ФИО2, они поменялись квартирами, то есть ФИО2 была передана квартира по <адрес>, З. – квартира по <адрес>. Данный договор мены был удостоверен нотариусом г. Новотроицка М. и зарегистрирован в филиале БТИ г. Новотроицка 18.01.1999 № 1 стр.228 нр 16р. В указанной квартире З. проживала до дня своей смерти. После смерти матери истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Р. с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку спорная квартира зарегистрирована за ответчиком ФИО2 в связи с подачей иска в суд истец понесла судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме 2000 руб., а также уплате государственной пошлины в размере 10291 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в иске, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском в части включения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти З. полностью согласился. Пояснил, что, действительно, в 1998 году у них с З. был заключен договор мены квартир, на основании данного договора за ним зарегистрировано право собственности на квартиру по <адрес>. По неизвестной причине регистрация права собственности за З. по указанному договору не произведена. Против удовлетворения требований о взыскании с него судебных расходов возражал, просил в удовлетворении иска о взыскании судебных расходов отказать.

Представитель ответчика – администрации МО г. Новотроицка, третье лицо нотариус г. Новотроицка ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что 18.12.1998 между З. и ФИО2 заключен договор, согласно которому произведена мена квартиры, принадлежащей З., находящейся в <адрес>, на квартиру, принадлежащую ФИО2, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение ГБУ «Госкадроцентр Оренбургской области» от 08.12.2022 № 4340/1 за ФИО2, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании: Договора дарения от 24.10.1997, н/р № 3679, о чем 20.11.1997 произведена запись в реестровой книге № 16р о праве собственности на объект капитального строительства, помещение реестровым номером 228.

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение ГБУ «Госкадроцентр Оренбургской области» от 23.12.2022 № 05-02-18/1074 за ФИО2, зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании: Договора от 18.12.1998, н/р № 4628, о чем 18.01.1999 произведена запись в реестровой книге № 26р о праве собственности на объект капитального строительства, помещение на странице 113 под реестровым номером 1.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что на основании договора мены от 18.12.1998 между ним и его матерью З. произведена мена квартир, в результате которой ему в собственность перешла квартира по <адрес>, а З. – квартира по <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что договор мены квартир от 18.12.1998 заключен в соответствие с нормами законодательства, действовавшими в момент его заключения, сторонами исполнен, при этом по объективным и не зависящим от воли сторон по делу причинам по вышеназванному договору от 18.12.1998 зарегистрирован переход права собственности на квартиру, полученную в результате мены ФИО2, а переход права на квартиру, полученную в результате мены З. не зарегистрирован.

Между тем, с учетом представленных в материалы дела доказательств, мнения сторон по делу суд находит, что на основании договора от 18.12.1998 у З. возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

З. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец ФИО1

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ З. завещала свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

На момент смерти З. проживала и была зарегистрирована одна в квартире по адресу: <адрес>.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти З.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что на день смерти З. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанное имущество принято истцом в порядке наследования по завещанию.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие спора о принятии наследства после смерти З., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствие с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Принимая во внимание, что обращение истца ФИО1 в суд обусловлено не наличием материально-правового спора, а необходимостью определения правового режима объекта недвижимости в связи с оформлением наследства, суд считает, что понесенные ею издержки должны быть отнесены на истца ФИО1 Ответчиками ее права не нарушены, спор относительно принадлежности объекта недвижимости отсутствует.

Разрешая ходатайство о ГБУ «Госкадроцентр Оренбургской области» о необходимости распределения издержек в сумме 655 руб., принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отнести указанные издержки на счет истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 в ГБУ «Госкадроцентр Оренбургской области» судебные издержки в сумме 655 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Этманова Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023.

Судья: Этманова Т.Е.