Решение по делу № 2А-2277/2023 от 29.05.2023

68RS0001-01-2023-002367-87

Копия:

Дело № 2а-2277/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года)

29 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Толмачевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариным Д.А., с участием помощника прокурора <адрес> Коломлина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 28 октября 2025 года и ему установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих спиртные напитки в розлив.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 13 мая 2021 года административный надзор в отношении ФИО1 был дополнен следующими административными ограничениями: обязательными явками в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18 апреля 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 был дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении.

После установления дополнительных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года дают основания для изменения ранее установленных административных ограничений, поскольку ранее установленные ограничения положительного воздействия не имеют.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно изменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Ранее установленные ограничения, установленные решениями суда оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административными исковыми требованиями ознакомлен и согласен.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Коломлина М.В. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 28 октября 2025 года и ему установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих спиртные напитки в розлив.

За время нахождения на профилактическом учете при административном надзоре, после вынесения решения суда от 18 апреля 2022 года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 16 декабря 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который не оплачен (существо правонарушения - нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут вне дома);

Согласно выписке из информационной базы ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1 также привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 13 января 2023 года по фактам нарушений ограничений при административном надзоре, имевшим место 8, 24, 31 января 2023 года, 2 февраля 2023 года по фактам нарушений ограничений при административном надзоре, имевшим место 6, 20 декабря 2022 года, 23 февраля, 3 марта 2023 года, которые заключались также в нахождение в ночное время вне дома.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены как постановлениями мировых судей <адрес>, так выпиской данных базы ИЦ УМВД России по <адрес>.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре – нахождение в ночное время вне дома.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 29 августа 2019 года в отношении административного ответчика погашается 28 октября 2025 года.

Поскольку в период профилактического учета при административном надзоре ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, к профилактическим беседам о недопущении нарушения административных ограничений по административному надзору относится посредственно, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, не доверять которой у суда оснований не имеется, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения ФИО1 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на административного ответчика, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего стойкого противоправного поведения.

В связи с выше изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к выводу, что изменение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, позволит сотрудникам органов внутренних дел контролировать поведение административного ответчика, которое в настоящее время является стойко противоправным.

Более того, суд принимает во внимание, что в случае изменения поведения в положительную сторону, отсутствия нарушений административных ограничений и административных правонарушений, ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о снижении срока административного надзора, изменении (смягчении) установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Ранее установленные ограничения решениями Октябрьского районного суда <адрес> от 29 августа 2019 года и Октябрьского районного суда <адрес> от 13 мая 2021 года и 18 апреля 2022 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева