16RS0049-01-2025-008571-51

2.124

Дело № 2-4167/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» (новое наименование Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась собственником ... .... Обязанности по управлению данным домом осуществляет истец на основании протокола общего собрания многоквартирного дома от --.--.---- г..

ФИО2 умерла --.--.---- г..

После смерти ответчика у нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело №--.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась сумма задолженности в размере 75031 рубль 71 копейка.

На основании изложенного, истец просил установить круг наследников умершей ФИО2, взыскать задолженность в размере 75031 рубль 71 копейка, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик извещен по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

Третье лицо нотариус ФИО4 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Материалами дела установлено, что ФИО2 являлась собственником ... ....

--.--.---- г. ФИО2 умерла. После её смерти открыто наследственное дело у нотариуса ФИО4 №--.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В целях установления круга лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, а также состава наследственного имущества, судом у нотариуса ФИО4 запрошено наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО2

Из материала наследственного дела №--, заведенного после смерти ФИО2, следует, что ФИО3 после смерти ФИО2 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в настоящее время квартира принадлежит ФИО3, который принял наследство.

Истец осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом 20 по ... ... на основании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома от --.--.---- г..

В спорный период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75031 рубль, 71 копейка, что подтверждается с правкой по начислениям по лицевому счету.

Задолженность по жилищно-коммунальным услугам до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №--, №--) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 75031 рубль 71 копейка и 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.