№
УИД: 28RS0№-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Белова О.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ул. 60 лет СССР, 3А, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно совершил правонарушение в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте в приёмном покое ГБУЗ АО «Октябрьская больница» по <адрес>, нарушал общественный порядок, выразившийся в навязчивом приставании к персоналу ГБУЗ АО «Октябрьская больница», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, своим поведением мешал осуществлять трудовую деятельность.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в состоянии опьянения он пришел в ГБУЗ АО «Октябрьская больница», где лежит его сестра, находясь в приемном покое он начал разговаривать с сотрудниками больницы, не думал, что своим поведением он мешал сотрудникам больницы; объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она заступила дежурным врачом на смену в ГБУЗ АО «Октябрьская больница», около 18.10 часов в приёмный покой поступила женщина в пьяном состоянии, которой оказывали помощь, через 15 минут на первый этаж здания, около отделения скрой помощи зашел ФИО1, вел себя навязчиво, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить своё поведение не реагировал, мешал осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции; аналогичными объяснениями ФИО5, иными собранными по делу доказательствами.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и поведение ФИО1 его имущественное, семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на десять суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Октябрьского
районного суда О.В. Белова