Решение по делу № 2-4367/2023 от 27.09.2023

Дело №2-4367/2023

54RS0003-01-2023-003592-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств по двум договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком заключен договор займа __ по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 600 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx. Также xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком заключен договор займа __ по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 400 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx Факт получения должником денежных средств подтверждается расписками. Ответчик выплачивал истцу проценты по займам и по состоянию на xx.xx.xxxx задолженности по уплате процентов по договорам займа не имеет. В нарушение условий договора ответчиком не произведен возврат полученных от истца денежных средств.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 600 000 рублей, проценты по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 2,5% в месяц, начисленные на сумму основного долга, за период с xx.xx.xxxx по день фактического возврата суммы займа, задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 2,5% в месяц, начисленные на сумму основного долга, за период с xx.xx.xxxx по день фактического возврата суммы займа, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа __ на сумму 600 000 рублей под 2,5% в месяц от суммы займа на срок до xx.xx.xxxx (л.д.4,6).

Факт получения ФИО3 денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx (л.д.5).

xx.xx.xxxx между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа __ на сумму 400 000 рублей под 2,5% в месяц от суммы займа на срок до xx.xx.xxxx (л.д.7,9).

Факт получения ФИО3 денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx (л.д.8).

Как указывает истец, ответчик выплачивал проценты по вышеприведенным договорам и по состоянию на xx.xx.xxxx задолженности по уплате процентов не имеется. Однако в нарушение условий договоров ответчиком не произведен возврат полученных от истца денежных средств.

Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный договорами срок ответчик долг не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 600 000 рублей и задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 400 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Условиями договоров займа предусмотрен процент за пользование займом в размере 2,5 % ежемесячно на сумму займа.

Оценив представленные истцом доказательства по правилу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд установил, что денежное обязательство в полном объеме должником не исполнено, в связи с чем обязанность по выплате процентов подлежит исполнению заемщиком до даты фактического исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии __ __ в пользу ФИО1, паспорт серии __ __ задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 600 000 рублей, задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 400 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей, всего 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии __ __ в пользу ФИО1, паспорт серии __ __ проценты по договору займа от xx.xx.xxxx __ в размере 2,5% в месяц, начисленные на сумму основного долга, за период с xx.xx.xxxx по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение составлено 04.10.2023.

Судья А.В. Адаменко