11RS0003-01-2022-002782-48

5-335/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта Республика Коми

25 ноября 2022 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца г____, паспорт гражданина РФ серии <....> выдан __.__.__ Отделением УФМС России <....>, код подразделения <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ года ФИО1, в сети Интернет в социальной сети «В контакте», используя персональную страницу пользователя «<....>» - https<....> на стене группы «<....>» публично, в открытом доступе __.__.__ года в <....> мин. по адресу: ____, разместил комментарии «О происходящей военной операции на территории Украины»…, таким образом ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которая используется на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации".

ФИО1 при рассмотрении дела отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем получения СМС-сообщения (согласие на извещение путем направления СМС-сообщения имеется в деле (л.д.34)).

Дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Общие требования к распространению информации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в соответствии с п.9 ст.2, ч.ч.1, 6 ст.10 которого в Российской Федерации распространение информации (действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц) осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В постановлении от 22.02.2022 №35-СФ Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.С 24 февраля 2022 года Российской Федерацией с использованием Вооруженных сил Российской Федерации проводится специальная военная операция на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики по демилитаризации и денацификации Украины.

Факт совершения ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией начальника отделения в ____; актом сбора образцов для сравнительного исследования от __.__.__ с приложенным CD-диском и скриншотами из которых следует, что ФИО1, используя персональную страницу пользователя «<....>» - https<....> на стене группы «<....>» публично, в открытом доступе разместил комментарии «О происходящей военной операции на территории Украины», из содержания которых следует, что они направлены на иное толкование использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР, не связанное с целями защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В ходе осмотра страницы пользователя «В контакте» «<....>» - https<....> обнаружена дата рождения пользователя __.__.__ и место его рождения г.Инта, а также фотография человека, который идентифицируется как ФИО1 Кроме того на странице данного пользователя размещено фото повестки в военный комиссариат г.Инты, выписанной на имя ФИО1

Из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не следует, что он отрицал свою вину, однако в своих объяснениях указал, что высказал своё личное мнение.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что указанное правонарушение совершено впервые, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, счёт <....> в Отделении НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми, кор./счет <....>, БИК <....>, КБК <....>, ОКТМО <....>, назначение платежа – административный штраф по протоколу ИН №__ от __.__.__, УИН <....>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Сапегина