Дело №
УИД 32RS0020-01-2023-000451-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Навля Брянской области 16 мая 2023 года
Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», старшего лейтенанта полиции – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Куприно, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, работающего в Навлинском ДРСУч АО Брянскавтодор электриком, состоящего в браке, со средним специальным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
7 марта 2023 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, нанес своей жене ФИО3 несколько ударов рукой в область головы, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей головы, ушибленной раны нижней губы и физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и при последующем обследовании у ФИО3 отмечено следующее повреждение: рана в области нижней губы. Вышеописанное повреждение могло быть причинено от контактного взаимодействия с травмирующим предметом, не исключено в срок, указанный в постановлении. В связи с отсутствием детального описания в представленной меддокументации повреждения высказаться более конкретно о конструктивных особенностях травмирующего предмета, механизме, давности причинения травмы, не представляется возможным. Вышеуказанное повреждение не повлекло кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью. Выставленный диагноз «Ушибы мягких тканей головы» описанием телесных повреждений в указанной области, какими-либо убедительными объективными клиническими данными, клиническим динамическим наблюдением не подтвержден, в связи с чем, данный диагноз, как телесное повреждение, экспертной оценке не подлежал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты, отраженные им в протоколе об административном правонарушении и материалах административного дела.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Виновность ФИО1 в совершении ем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 493/С0005444 от 03.05.2023; сообщением ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 550 от 07.03.2023; сообщением дежурной медсестры ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» Чеботаревой, зарегистрированным в КУСП № 556 от 07.03.2023; заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 557 от 07.03.2023; объяснением ФИО5 от 07.03.2023, объяснением ФИО4 от 07.03.2023; заключением эксперта № 544 от 13.04.2023 ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.
На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по Брянской области, номер счета получателя платежа № 03100643000000012700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК18811601061010101140, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, УИН 18880432230000054440.
В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Фирсова