№ 2-5622/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 27 июня 2008 года между истцом, ответчиком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (91744) на сумму 1700000 руб. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств созаемщики предоставили в залог квартиру, расположенную по адресу: Х. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 02 ноября 2020 года образовалась сумма задолженности в размере 1034441,79 руб. Просит взыскать задолженность в размере 1034441,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13372,21 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Х.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11 марта 2021 года, не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, ранее представила уточненное исковое заявление, согласно которому просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13372,21 руб., указав, что задолженность в настоящее время погашена.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2008 года между истцом, ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (91744) на сумму 1700000 руб., под 12,25 % годовых, на срок до 27 июня 2028 года, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Х (п. 1.1 Договора).

Истец обязательства выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика в 27 июня 2008 года, что подтверждается выпиской по счету от 02 ноября 2020 года.

Вместе с тем, заемщики взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету 02 ноября 2020 года, в связи с чем, по состоянию на 02 ноября 2020 года образовалась задолженность по кредиту в размере 1034441,79 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 850953,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 182016,12 руб., по неустойке в размере 1471,70 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2020 года в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

В судебном заседании установлено, что после принятия искового заявления к производству, 27 апреля 2022 года кредитная задолженность ответчиком была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой о задолженности заемщика от 21 октября 2022 года

С учетом изложенного, учитывая, что факт погашения задолженности в полном объеме нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13372,21 руб., поскольку обязательство со стороны ответчика было исполнено в период рассмотрения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13372 рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 27 октября 2022 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова