УИД 77RS0012-02-2023-010657-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6669/23 по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средства. В обоснование исковых требований указало, что 24 апреля 2019 года Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №… Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" составляет 221 000 руб. 00 коп. из которых: просроченный основной долг 209 126 руб. 88 коп., начисленные проценты 10 522 руб. 62 коп., штрафы и неустойки 1 350 руб. 50 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 02 июня 2021 г. по 02 сентября 2022 г. Просит суд взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №… от 24 апреля 2019 в размере 221 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5410 руб. 10 коп.

Истец АО "Альфа-Банк" о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайство об отложении судебного заседания не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 апреля 2019 года между АО "Альфа-Банк" и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №…. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства, во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным соглашением о кредитовании.

Между тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 221 000 руб. 00 коп., включающую в себя 209 126 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 10 522 руб. 62 коп. - начисленные проценты, 1 350 руб. 50 коп. - штрафы и неустойки.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования АО "Альфа-Банк" о взыскании с ФИО2 задолженности на сумму 1 989 550 руб. 46 коп., включающую в себя просроченный основной долг в размере 221 000 руб. 00 коп., включающую в себя 209 126 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 10 522 руб. 62 коп. - начисленные проценты, 1 350 руб. 50 коп. - штрафы и неустойки, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия … №…) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН …) задолженность в размере 221 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 410 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина