Решение по делу № 2А-4319/2025 от 21.07.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-4319/2025

УИД 22RS0065-01-2025-005799-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Степановой Е.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, фактически проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, работавшего до осуждения монтажником в ООО " <данные изъяты>", русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2025 г. ФИО2 будет освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2024 года. ФИО2 осужден по совокупности приговоров к лишению свободы за преступления относящиеся к категории «небольшой и средней тяжести», совершенных при рецидиве преступлений. За весь период отбывания назначенного судом наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 09.08.2024 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в штрафном изоляторе. В целях предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений и административных правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также в течение указанного срока административного надзора установить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов, полагал, что установление указанного ограничения является необоснованным.

Помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО2 административного надзора на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установления административных ограничений, заявленных представителем административного истца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив административное дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 04 марта 2024 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Алтайского городского суда от 16.05.2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2024 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 27.06.2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 04 марта 2024 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором установлено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2024 года, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести наступает через три года после освобождения 23.09.2025 г. из мест лишения свободы, то есть 23.09.2028 г.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 г. Барнаула 04.07.2024 г. из ФКУ СИЗО-2 г. Бийска УФСИН России по Алтайскому краю. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом:

По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 5, затем переведен в строгие условия отбывания наказания, где и содержится по настоящее время. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически допускает его нарушение, за что имеет ряд взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. 09.08.2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Правила личной гигиены соблюдает, за состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки следит под контролем администрации. Порчи имущества учреждения не допускает. К проводимой с ним воспитательной работе относится не удовлетворительно, из бесед должные выводы для себя не делает. От участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, имеет стойкую криминальную направленность личности. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению поджогов. Имеет среднеспециальное образование. До осуждения работал монтажником. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, не женат. Со слов осужденного после освобождения намерен проживать по адресу: г.ФИО3, <адрес>.

Согласно выводам начальника отряда ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 23.09.2025 г. по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости не истекает в пределах трех лет после освобождения от наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований административного истца об установлении осужденному административного надзора на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, его отрицательное поведение в период отбывания наказания, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Устанавливая административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд исходит из того, что преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2024 года совершено ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток.

Суд полагает, что данные административные ограничения необходимы и достаточны для осуществления контроля над поднадзорным лицом. В связи с вышеизложенным административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, <адрес>, гражданина Российской Федерации, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 04 марта 2024 года, мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2024 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО3, <адрес>, гражданину Российской Федерации, на время установленного административного надзора административные ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

<данные изъяты>