Дело № 2-510/2025 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2025-00754-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 июня 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Туяновой С.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаевой Ирины Ефимовны,

истца администрации Пролетарского района городского округа Саранск, ее представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 23 сентября 2024 г. №2824,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации Пролетарского района городского округа Саранск к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что согласно постановлению Администрации городского округа Саранск от 25 декабря 2014 г. администрация Пролетарского района городского округа Саранск осуществляет функции наймодателя в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от .._.._.. нанимателем жилого помещения является ФИО2 Членами семьи нанимателя является по договору социального найма гр. 5, .._.._.. года рождения, который снят с регистрационного учета в связи со смертью 16 августа 2011 г. ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства и с тех пор не проживает в спорном жилом помещении. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком не имеется, истцу местонахождение ФИО2 неизвестно. Со слов соседей наниматель выехала более 30 лет назад в <адрес>, о дальнейшей её судьбе им неизвестно. В указанном жилом помещении длительное время проживают неизвестные люди, в связи с чем поступали неоднократные жалобы со стороны соседей. 28 марта 2025 г. администрация Пролетарского района городского округа Саранск совместно с сотрудниками полиции ОП №4 УМВД России по городскому округу Саранск выходили на адрес для обследования условий и законности проживания граждан в спорном жилом помещении, однако доступ в помещении не был предоставлен.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации Пролетарского района городского округа Саранск ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Кичаева И.Е. в заключении полагала, что исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно по последнему месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1,3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части первой статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из положений пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Часть 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Из содержания части 1 стать 60 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно ордеру № от .._.._.. ФИО2 предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании решения исполкома Саранского горсовета народных депутатов МАССР от .._.._.. пр.18 П.р.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 апреля 2025 г. городской округ Саранск является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации права № от 3 апреля 2013 г.

Факт нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности городского округа Саранск, также подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества городского округа Саранск от 19 мая 2025 г. № 215-КУМИ.

25 мая 2011 г. между администрацией Пролетарского района городского округа Саранск (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключен договор социального найма №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за оплату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи - сын гр. 5, .._.._.. года рождения.

Из сообщения КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалось.

Согласно выписке из домовой книги ООО «Саранский расчетный центр» № от .._.._.. в помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована глава семьи ФИО2 По данному адресу в период с .._.._.. по .._.._.. был зарегистрирован сын гр. 5, снят с учета в связи со смертью, с .._.._.. по .._.._.. была зарегистрирована гр. 7 (другая степень родства), снята с учета в связи со смертью. Кроме того, ранее приживающие гр. 8 (с .._.._.. по .._.._..), гр. 9 (с .._.._.. по .._.._..) сняты с учета в связи с выбытием.

Факт регистрации ФИО2 по данному адресу подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы МВД России по Республике Мордовия от 30 апреля 2025 г.

На основании частей 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу части 3 статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242/1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) является – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из искового заявления администрации Пролетарского района городского округа Саранск следует, что ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, фактически не проживает более 30 лет, её местонахождение неизвестно, никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением не предпринимала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр. 10 пояснила, что ФИО2 по адресу: <адрес> длительное время не проживает. В настоящее время по указанному адресу проживают квартиранты.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласующимися с иными материалами дела, подтверждают факт отсутствия ФИО2 в спорном жилом помещении, в связи с чем суд принимает их во внимание при принятии решения.

28 марта 2025 г. комиссией в составе юрисконсульта организационно-правового отдела администрации Пролетарского района городского округа Саранск ФИО1, главного специалиста Управления ЖКХ и благоустройства администрации Пролетарского района городского округа Саранск гр. 11 составлен акт об отсутствии доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Управлением записи актов гражданского состояния предоставлены имеющиеся сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении ФИО2, согласно которого ФИО2 родилась в .._.._.. г., о чем составлена запись акта о рождении № от .._.._.. Сведения о смерти ФИО2, .._.._.. года рождения в системе ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют.

Из сообщения ОСФР по Республике Мордовия от 19 мая 2025 г. следует, что в базе данных на застрахованное лицо ФИО2, .._.._.. года рождения, за период с .._.._.. по .._.._.. нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно сообщению УФНС России по Республике Мордовия от 19 мая 2025 г. по данным информационных ресурсов налогового органа справки о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2011 – 2024 гг. отсутствуют.

Из сообщения ГБУЗ РМ «Поликлиника №» от 20 мая 2025 г. следует, ФИО2, .._.._.. года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась более 10 лет, амбулаторная карта отсутствует.

Согласно сальдовой ведомости за 2019 г.-2025 г. по жилищно-коммунальным услугам по адресу: <адрес> отсутствует задолженность по оплате.

Как следует из сообщения ООО «Жилдомуправление 2» от 20 мая 2025 г. оплата жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> производится наличными и безналичным расчетом. Согласно выписке операций по лицевому счету № за период 10 февраля 2025 г. оплата произведена с карты гр. 3. Ф.И.О. плательщика других платежей за жилищно-коммунальные услуги определить не представляется возможным.

Из рапорта УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск от 22 мая 2025 г. следует, что в квартире №№ по адресу: <адрес> никто не проживает.

Таким образом, из указанных документов и пояснений истца следует, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает более 10 лет, коммунальные услуги не оплачивает, что свидетельствует о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, её местонахождение неизвестно, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме реализовать свое право пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные нормы закона содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с требованиями, закрепленными в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, исследованные доказательства указывают на совершение ФИО2 действий, направленных на добровольный отказ от спорного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства и о том, что её отсутствие в спорной квартире не носит временного характера, так как обстоятельств, препятствующих ее проживанию в спорном жилом помещении, не установлено.

При этом препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме реализовать свое право пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением.

Кроме того, ответчик ФИО2 не исполняет предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и найма жилого помещения.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что оснований для сохранения жилого помещения за ответчиком, не имеется.

В рассматриваемом случае, суд приходит к убеждению, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца владения и распоряжения имуществом – данным жилым помещением по своему усмотрению, в связи с чем, исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №173 (далее Правила), на основании соответствующего решения суда.

Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям подпункта «г» и «е» пункта 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты> О.А. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>