ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2025 года п Чегдомын
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <данные изъяты>, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнебуреинскому району младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против себя при производстве по делу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения им правонарушения признал полностью. Пояснил, что защитник ему не нужен, инвалидом I и II группы, военнослужащим не является. Суду пояснил, что 11 февраля 2025 года около 13 часов 30 минут нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в общественном месте около дежурной части ОМВД России по Верхнебуреинскому району по адресу: <...>. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, обещает подобного поведения больше не допускать.
Должностное лицо помощник дежурного ОМВД России по Верхнебуреинскому району капитан полиции ФИО4 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд установил, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в общественном месте около дежурной части ОМВД России по Верхнебуреинскому району по адресу: <...>.
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и нашла подтверждение в судебном заседании, подтверждается также пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, материалами административного дела, а именно: протоколом 27 ХК № 317916 от 11.02.2025 года об административном правонарушении; другими материалами дела.
Действия судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность ФИО1. судом не установлено.
Обстоятельств прекращения производства по данному административному делу - не имеется.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется, как нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъектом правонарушения выступают граждане.
С субъективной стороны правонарушение является умышленным.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО5 от административной ответственности, судом не установлено.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, а поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
По делам, перечисленным в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в том числе и такую, применение которой не относится к исключительной компетенции судей.
При назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 будет целесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Штраф полежит уплате в доход бюджета, в лице соответствующего администратором дохода.
Судья Кузьминов М.Ю.